В последнее время возникла дискуссия над вопросом: работает ли четырёхлетний цикл Биткоина?
На первый взгляд, тенденция всё ещё сохраняется: вдвое в апреле 2024 года → корректировка после преодоления $120,000 в октябре 2025 года→ Но проблема в том, что этот рынок поднялся особенно холодно, и нет такой безумной энергии, как в 2017 году, и нет энтузиазма всего народа в 2021 году. BTC откатился на 25% менее чем за месяц, достигнув нового максимума, мелкие валюты не последовали за ростом, рыночные настроения не распространились, а уровень доминирования биткоина остался примерно на уровне 59% — это как конец бычьего рынка, очевидно, что огонь был потушен сразу после зажжения.
Так почему же всё больше людей чувствуют, что цикл не работает? Говоря прямо, причина только одна: этот раунд рынка был «притуплен».
После вступления в эпоху ETF институциональные фонды стали главными действующими лицами рынка. В отличие от розничных инвесторов, гонящихся за ветром и эмоциями, институты ведут распределение активов, стабильное развитие позиций и выходят тогда, когда нужно, а колебания настроения на них мало влияют. Результат таков: волатильность снижается, настроение распространяется гораздо медленнее, альткоины не имеют систематической рыночной поддержки, и общий рост значительно сузился.
Счёт ясен: с самого низкого уровня в конце 2022 года до этого максимума BTC вырос всего в 7–8 раз; Если начать с половинки, то это даже меньше двух раз. Для тех старых игроков, которые привыкли к «пополам и стремительному росту», эта цифра действительно кажется неловкой, неудивительно, что они говорят, что цикл невалиден.
Но реальность не так пессимистична. Отложив в сторону набор эмоций и возвращаясь к данным и основам, правда на самом деле иная: цикл не исчез, а изменил свою форму. Логика предложения «халвинга» всё ещё сохраняется, новое предложение продолжает снижаться, долгосрочные средства продолжают поступать, а реализованная рыночная стоимость также значительно выросла. Цикл изменился, но основная логика осталась неизменной.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetFreeloader
· 12м назад
Когда институциональные инвесторы пришли, они превратили рынок в клуб по оздоровлению, розничным инвесторам придется подождать еще немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 17ч назад
Институциональные игроки погасили ощущение бычьего рынка, и это сейчас грустно
Эта волна рынка не вызывает такого возбуждения, как раньше, всё из-за того, что ETF размыли настроение
Цикл не умер, его просто застраховали, стало чуть менее захватывающе
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 01-03 14:14
После передачи управления организациями всё так и есть: стимулы исчезли, зарабатывать стало не так приятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 01-02 13:51
Институциональные инвесторы выходят — и все стимулы исчезают, это не интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 01-02 13:47
Институциональные игроки действительно держат этот рынок под контролем, а безумие розничных инвесторов полностью подавлено
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 01-02 13:43
Институциональные игроки входят в рынок именно так, полностью лишая его ощущения азарта. Раньше была ощущение быстрого обогащения за одну ночь, а сейчас — просто наблюдать, как числа медленно растут, и это очень скучно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 01-02 13:42
Приход крупных игроков означает зафиксировать рынок, эпоха безумия розничных инвесторов действительно закончилась
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 01-02 13:33
Институциональные игроки вмешиваются, и вот какая сейчас ситуация... стратегия розничных инвесторов полностью устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 01-02 13:33
Институциональные игроки накачивают рынок, а мелкие инвесторы — это просто жертвы.
В последнее время возникла дискуссия над вопросом: работает ли четырёхлетний цикл Биткоина?
На первый взгляд, тенденция всё ещё сохраняется: вдвое в апреле 2024 года → корректировка после преодоления $120,000 в октябре 2025 года→ Но проблема в том, что этот рынок поднялся особенно холодно, и нет такой безумной энергии, как в 2017 году, и нет энтузиазма всего народа в 2021 году. BTC откатился на 25% менее чем за месяц, достигнув нового максимума, мелкие валюты не последовали за ростом, рыночные настроения не распространились, а уровень доминирования биткоина остался примерно на уровне 59% — это как конец бычьего рынка, очевидно, что огонь был потушен сразу после зажжения.
Так почему же всё больше людей чувствуют, что цикл не работает? Говоря прямо, причина только одна: этот раунд рынка был «притуплен».
После вступления в эпоху ETF институциональные фонды стали главными действующими лицами рынка. В отличие от розничных инвесторов, гонящихся за ветром и эмоциями, институты ведут распределение активов, стабильное развитие позиций и выходят тогда, когда нужно, а колебания настроения на них мало влияют. Результат таков: волатильность снижается, настроение распространяется гораздо медленнее, альткоины не имеют систематической рыночной поддержки, и общий рост значительно сузился.
Счёт ясен: с самого низкого уровня в конце 2022 года до этого максимума BTC вырос всего в 7–8 раз; Если начать с половинки, то это даже меньше двух раз. Для тех старых игроков, которые привыкли к «пополам и стремительному росту», эта цифра действительно кажется неловкой, неудивительно, что они говорят, что цикл невалиден.
Но реальность не так пессимистична. Отложив в сторону набор эмоций и возвращаясь к данным и основам, правда на самом деле иная: цикл не исчез, а изменил свою форму. Логика предложения «халвинга» всё ещё сохраняется, новое предложение продолжает снижаться, долгосрочные средства продолжают поступать, а реализованная рыночная стоимость также значительно выросла. Цикл изменился, но основная логика осталась неизменной.