Возникла некоторая путаница относительно атрибуции разработчика на этом DEX. Адрес разработчика, отображаемый в блокчейне, на самом деле не является оригинальным адресом разработчика. Вот что произошло: настоящий разработчик не совершил начальную покупку во время запуска, поэтому система пометила первого покупателя как разработчика. Это расхождение адресов является чисто результатом того, как была зафиксирована первая транзакция в блокчейне, а не свидетельством фактического владения проектом или контроля над разработкой.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusBotvip
· 6ч назад
Ох, снова эта история "первый покупатель обвинен в разработчике"... Можно так просто записывать в блокчейне?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenixvip
· 6ч назад
Опять ситуация с неправильным прочтением данных в блокчейне, понял. Первая транзакция была ошибочно принята системой за разработчика, да? Честно говоря, такие недоразумения я видел уже несколько раз, и каждый раз это вызывает волну кризиса доверия. Но подумайте, это именно проверка нашего настроя. Реальные права разработчика не были затронуты, логика проекта осталась той же, не стоит слишком реагировать. Терпеливо ждите разъяснений, возможно, это урок, который рынок нам дает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTradervip
· 6ч назад
нет, это просто классический ончейн-ларп... первый покупатель, получающий метку разработчика, — это *шедевр* идеальной прикрытия, честно говоря. здесь мастерство формирования нарратива — безупречно — посмотрите, как быстро меняется настроение, как только люди перестают читать дальше первого твита
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHuntervip
· 6ч назад
Ха-ха, опять эти отговорки, первый покупатель помечен как разработчик? Это уже слишком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 6ч назад
Ха-ха, я слышал это объяснение уже несколько раз, и каждый раз это "Ой, ошибся". Могут ли данные в блокчейне вводить в заблуждение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThricevip
· 6ч назад
, это снова дверь для данных на блокчейне, первый покупатель отмечен как разработчик... Я считаю, что подобные проблемы нужно подбрасывать в каждом проекте
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeafvip
· 6ч назад
Ха-ха, опять это же самое, данные в блокчейне могут вводить в заблуждение
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить