😂Первый скандал нового года: открытое внутреннее противостояние основателей NEO, действительно ли децентрализованные проекты «децентрализованы»?

Только начался новый год, а первый крупный скандал в криптомире уже вызывает тревогу.
Вокруг NEO два основателя — Дахонфэй и Чжан Чжэнвэнь (Эрик Чжан), — по вопросам контроля над активами фонда и прозрачности управления, вышли на передний план.
Это не просто «личные разногласия», а типичная борьба за власть внутри децентрализованного проекта.
Давайте кратко вспомним о NEO.
NEO ранее называли «китайской версией Ethereum», одним из первых блокчейн-проектов, использующих модель двойных токенов:
NEO представляет управление и права, GAS используется для оплаты сетевых комиссий.
В ранней истории публичных цепочек NEO занимал очень важное место.
И сейчас, в центре спора, находится именно его ядро управления.
Основной конфликт сводится к одному вопросу: кто контролирует активы и кто отвечает за управление.
Чжан Чжэнвэнь в интервью PANews заявил, что вернется к управлению основным сетом Neo, чтобы «защитить основные права держателей NEO/GAS».
Он также обнародовал текущую структуру управления и активов NEO.
Согласно раскрытой информации, большая часть активов NEO и GAS фонда Neo находится на 21 начальном узле и одном мультиподписанном кошельке, что позволяет глобальному сообществу осуществлять аудит в реальном времени.
Но проблема возникла во время предыдущего изменения власти.
Во время требования Дахонфэя о выходе Чжэнвэня из управления фондом около 8 миллионов NEO/GAS были переведены на несколько мультиподписанных адресов, назначенных Дахонфэем.
Эта операция стала ключевым спорным моментом, вызывающим взаимные обвинения в «монополии на финансы» и «отсутствии прозрачности».
Этот скандал — это не только проблема NEO.
Он вновь поднимает старую проблему:
Когда проект заявляет о себе как о «децентрализованном», но его ядро управления и контроль над средствами сосредоточены у очень немногих основателей, где же проявляется децентрализация?
Прозрачность в цепочке не равна прозрачности управления.
Наличие мультиподписей не означает реального распределения власти.
Борьба между основателями зачастую — самая настоящая структура власти в публичных блокчейнах.
Первый скандал нового года, возможно, и не очень вкусный, но очень поучительный.
Он напоминает всем:
В мире децентрализации технология — это лишь основа,
настоящая судьба проекта определяется борьбой людей, власти и правил.
Как закончится история NEO — пока неизвестно,
но этот конфликт основателей уже стал очередным классическим примером.
В первый день нового года,
идеал децентрализации снова был возвращен к реальности для переоценки.
‍#我的2026第一条帖