Федеральный суд только что постановил, что администрация не может просто отключить финансирование (CFPB). Решение подтверждает, что агентства, осуществляющие надзор за финансовой сферой — включая контроль за криптовалютами — сохраняют статутные защиты своих бюджетов.
Это важно для криптопространства, потому что CFPB играет роль в формировании политики защиты потребителей, которая в конечном итоге может затронуть регулирование стейблкоинов, стандарты хранения и рамки соблюдения требований бирж. Когда бюджетные ограничения затрагивают регулирующие органы, возможности правоприменения естественно ослабевают.
Это решение по сути сигнализирует: никаких быстрых тактик финансового голодания против федеральных надзорных органов, по крайней мере, не через прямое лишение финансирования. Останется ли это без изменения в общем регуляторном настрое по отношению к криптовалютному сектору, покажет время, но оно сохраняет институциональную преемственность для агентств, контролирующих финансовую систему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 9ч назад
Чёрт, теперь финансирование CFPB сэкономлено. Говоря прямо, регулирующие органы имеют «законное вознаграждение» и не могут быть голодны — это хорошая новость или плохая для нас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 9ч назад
Ничего себе, CFPB снова одержала победу, значит правительство не сможет произвольно прекращать финансирование... для криптовалютного мира это, по сути, острый меч с двух сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 9ч назад
ngl эта судебная постановка считается хорошей новостью для криптоиндустрии, по крайней мере регуляторы не умрут прямо с голоду... но честно говоря, CFPB действительно заботится о стабильных монетах? Кажется, это всё ещё непонятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 9ч назад
Следует отметить, что суть этого судебного разбирательства фактически заключается в доказательстве независимости институтов — по сути, если у регулирующих органов нет денег, они не смогут контролировать даже стабильные монеты. Исходя из исторического обзора на блокчейне, Сатоши Накамото никогда не предполагал, что марионетки центральных банков будут защищать финансовую свободу, иронично, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 9ч назад
ngl этот вердикт на самом деле намекает, что план сокращения финансирования, который хочет реализовать правительство, может не сработать... для нас это хорошая новость.
Федеральный суд только что постановил, что администрация не может просто отключить финансирование (CFPB). Решение подтверждает, что агентства, осуществляющие надзор за финансовой сферой — включая контроль за криптовалютами — сохраняют статутные защиты своих бюджетов.
Это важно для криптопространства, потому что CFPB играет роль в формировании политики защиты потребителей, которая в конечном итоге может затронуть регулирование стейблкоинов, стандарты хранения и рамки соблюдения требований бирж. Когда бюджетные ограничения затрагивают регулирующие органы, возможности правоприменения естественно ослабевают.
Это решение по сути сигнализирует: никаких быстрых тактик финансового голодания против федеральных надзорных органов, по крайней мере, не через прямое лишение финансирования. Останется ли это без изменения в общем регуляторном настрое по отношению к криптовалютному сектору, покажет время, но оно сохраняет институциональную преемственность для агентств, контролирующих финансовую систему.