Недавний анализ популярного блогера о взрывной валюте вызвал много обсуждений, что, похоже, направляет розничных инвесторов, но на самом деле довольно подробно раскрывает несколько типов игрового процесса на крипторынке. Однако «возможности» и «ловушки», связанные с этим, действительно требуют тщательного отбора. Давайте разберёмся по одному:



**SUI: Сигнал институционального входа против плохих ожиданий розничных инвесторов**

Блогер отметил, что SUI стал центром нового этапа структуры учреждения, и это наблюдение имело определённые основания. Подача Bitwise заявки на SUI ETF в регуляторные органы США действительно послала сильный сигнал — эквивалентный традиционным финансовым институтам, прокладывающим путь для этой публичной цепочки. Объём торговли DEX в экосистеме SUI также превысил отметку в 16 миллиардов, и с внедрением новых технологических дорожных карт проект действительно «проводит домашнюю работу».

Но вот ключевая проблема: институциональные циклы и ожидания в розничной торговле часто несовпадают. Учреждения планируются ежегодно или даже дольше, но розничные инвесторы хотят удвоить их за несколько дней. Период отката звучит замечательно, но если ваш цикл владения в десять раз отличается от самого института, есть высокая вероятность, что вас научат быть человеком благодаря колебаниям рынка — «долгосрочное мышление» институтов часто выше, чем частота индивидуальных инвесторов, гонящихся за драмами.

**ASTER: Пространство воображения для дефляционного дизайна**

Механизм burndrop burn в ASTER интересен, поскольку каждая транзакция соответствует части сгоревшегося токена, что теоретически может снизить долгосрочное давление на продажи. Это как стратегия ограниченного выпуска, чем редче, тем легче использовать эмоции. Ещё более привлекательно то, что он поддерживает его благодаря поддержке стейблкоинов со стороны традиционных финансовых гигантов, таких как SBI Holdings, что эквивалентно предоставлению проекту «жёсткой поддержки ресурсов».

Однако простой дефляционный механизм, если нет реального сценария использования и поддержки трафика, может выглядеть только на счету. Тенденция таких проектов часто зависит от того, сможет ли нарратив продолжать привлекать внимание рынка и смогут ли фундаментальные показатели действительно быть реализованы.
SUI2,87%
ASTER-1,12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfRuggervip
· 8ч назад
Институциональные стратегии — это для институциональных инвесторов, а мы, розничные инвесторы, всё равно должны ориентироваться на фундаментальные показатели, иначе рискуем быть «разорванными».
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 18ч назад
Институциональные игроки прокладывают путь, а розничные инвесторы подхватывают — разве мы еще не видели таких сценариев? SUI и ASTER выглядят неплохо, но перед тем как покупать, нужно хорошо подумать, какой тип инвестора вы — тот, кто сможет держать полгода, или тот, кто испугается колебаний. Я не верю, что так много людей смогут действительно играть по ритму институциональных игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiastvip
· 18ч назад
Институциональные игроки за год увеличивают капитал в разы, а розничные инвесторы — всего за несколько дней. Эта разница действительно поразительна, обычно понимаешь это только после того, как тебя «срежут».
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChivevip
· 18ч назад
Институционалы держат длинную позицию, я — короткую, разве это не самообман... По сути, это судьба розничных инвесторов — ловушка для дураков
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 18ч назад
Институции планируют по годам, а розничные инвесторы зарабатывают по часам — разрыв действительно огромен. Обещания звучат убедительно, но проекты, которые так и не реализовались, в итоге учат нас жизни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityvip
· 18ч назад
Институциональные стратегии занимают годы, а розничные инвесторы хотят удвоить капитал за несколько дней — разрыв очень большой Дизайн с дефляцией ASTER звучит неплохо, но без реальных сценариев использования это всего лишь теория Опять рассказывают истории и сжигают монеты, в итоге всё зависит от того, кто сможет продержаться до конца Заявка SUI на ETF действительно что-то значит, но не позволяйте эмоциям управлять вами Хороший нарратив и реальные сценарии — это настоящие методы защиты
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить