Идентификация vs Настоящий суверенитет: два совершенно разных пути
В мире DeFi перед вами стоит фундаментальный выбор.
Один — это модель идентификации. Ваша ончейн-личность привязана к централизованной системе аутентификации, кредитная история, история транзакций, оценка активов — всё закреплено за определённым профилем. Удобство — хорошее: заявки на кредиты быстрее, ограничения на транзакции меньше. Но какая цена? Ваши данные принадлежат системе, ваша личность может быть заморожена, помечена или подвергнута цензуре.
Другой — настоящий суверенитет. Вы полностью контролируете приватный ключ, управляете своей ончейн-личностью. Нет посредников, нет процедур одобрения — полная свобода и ответственность. Но это также означает: никто не сможет помочь вам восстановить утерянный ключ, никто не даст вам кредитное подтверждение, все взаимодействия основаны на коде и консенсусе.
Многие считают, что эти два пути можно сбалансировать — и удобство, и свободу. Реальность такова, что каждая уступка в экосистеме DeFi — это продажа части суверенитета. Использовать внешние системы идентификации для получения лучших условий? Тогда вы уже не полностью автономны.
Главный вопрос: чего вы действительно хотите? Более удобную финансовую систему или настоящий контроль над своими активами?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xLostKey
· 13ч назад
Опять эта старинная двоичность... Но действительно попало в точку, выбор удобства — это как закладывать себе мину
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 13ч назад
Говоря правильно, но я считаю, что у большинства людей вообще нет выбора... баланс между удобством и суверенитетом? Не существует, в конце концов, всё равно придется отдать часть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 13ч назад
Честно говоря, большинство людей вообще не могут добиться настоящего суверенитета, в итоге все равно идут на компромисс... Я — пример, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 13ч назад
Говорите действительно здорово, но честно говоря... большинство людей вообще не могут добиться настоящего суверенитета, как только приватный ключ потерян, всё действительно закончено, ставка слишком велика
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 13ч назад
Опять началась эта старая тема... красиво говорить, а на самом деле сколько людей действительно сопротивляются привязке личности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 13ч назад
Все это обман, никакого балансового решения нет, выбрав удобство, вы должны сдать данные, и всё так просто
Идентификация vs Настоящий суверенитет: два совершенно разных пути
В мире DeFi перед вами стоит фундаментальный выбор.
Один — это модель идентификации. Ваша ончейн-личность привязана к централизованной системе аутентификации, кредитная история, история транзакций, оценка активов — всё закреплено за определённым профилем. Удобство — хорошее: заявки на кредиты быстрее, ограничения на транзакции меньше. Но какая цена? Ваши данные принадлежат системе, ваша личность может быть заморожена, помечена или подвергнута цензуре.
Другой — настоящий суверенитет. Вы полностью контролируете приватный ключ, управляете своей ончейн-личностью. Нет посредников, нет процедур одобрения — полная свобода и ответственность. Но это также означает: никто не сможет помочь вам восстановить утерянный ключ, никто не даст вам кредитное подтверждение, все взаимодействия основаны на коде и консенсусе.
Многие считают, что эти два пути можно сбалансировать — и удобство, и свободу. Реальность такова, что каждая уступка в экосистеме DeFi — это продажа части суверенитета. Использовать внешние системы идентификации для получения лучших условий? Тогда вы уже не полностью автономны.
Главный вопрос: чего вы действительно хотите? Более удобную финансовую систему или настоящий контроль над своими активами?