В эволюционной конкурентной среде стратегия — это закон выживания. Представьте, что случилось бы с рынком, если бы торговая стратегия каждого агента была полностью прозрачной? Теория игр говорит нам, что вскоре все участники сойдутся к одному и тому же оптимальному решению. Результат? Ликвидность истощается, а рынок становится гомогенным. Тайно нарушая это равновесие, это создаёт различия, а различия поддерживают конкурентов.
FHE (полностью гомоморфное шифрование) решает этот парадокс: прокси могут конкурировать на рынке, одновременно защищая конфиденциальность политик. Это не только технологические инновации, но и необходимое условие для настоящей эволюции.
Но это приводит к следующему вопросу: я не вижу ваш код, как быть уверенным, что вы действительно развиваетесь, а не выдумываете его?
Ответ кроется в «проверяемости». Нет необходимости раскрывать сам код, а согласованность решений может быть продемонстрирована с помощью доказательств с нулевым раскрытием (ZKP). Представьте, что агент принимает 100 правильных решений подряд, и ZKP могут доказать, что эти решения исходят из одной и той же модели, которая постоянно оптимизируется и итерируется. Нам не нужно разбирать мозг, чтобы понять, умный ли он — достаточно посмотреть на математическую задачу, которую он решает — он говорит.
Конечно, возникает вопрос: выйдет ли эволюция чёрного ящика из-под контроля? Это, пожалуй, самая глубокая проблема.
Но APRO разработала механизм противостояния. С введением «системы трастового скоринга» и механизма слэша, даже если агент кажется прибыльным, консенсусная сеть автоматически понижает свой рейтинг доверия, когда показывает статистические характеристики рыночной манипуляции — такие как аномальные частоты транзакций или атаки на конкретные узлы. Это иммунный ответ, встроенный в систему, который так же естественен и эффективен, как и защита организма от чужеродных веществ.
Последний технический вопрос: станет ли производительность FHE узким местом? Это требует найти баланс между защитой конфиденциальности и эффективностью системы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirDropMissed
· 19ч назад
Опять эта система FHE, звучит очень круто, а как на практике?
Черный ящик есть черный ящик, сколько бы ZKP ни было, это не изменит факта, что у меня нет уверенности.
Если бы система оценки доверия действительно работала, почему тогда так много rugpull?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 19ч назад
Независимо от этого, это в основном территория 20 мили для протоколов, обеспечивающих конфиденциальность... угол FHE интересен, но мы уже видели, как похожие механизмы «поверь нам, брат» терпели неудачу раньше. Всё ещё собираю тезис, однако.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 19ч назад
Секрет — это конкурентное преимущество, в этом логика нет ошибок. Но настоящая проблема — можно ли доверять ZKP?
Черный ящик внутри черного ящика, доказательство матрешки...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 19ч назад
ngl эта логика немного запутанная... секретный обмен ради дифференциации, дифференциация для поддержания конкуренции? Кажется, это просто попытка оправдать черный ящик
Доказательство ZKP, которое показывает 100 правильных решений, достаточно для доверия агенту? А что если он просто угадает... результат говорит сам за себя, но при условии, что человек сможет понять
Механизм штрафов звучит неплохо, но такие статистические особенности действительно можно автоматически распознать, или снова потребуется ручная проверка
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 19ч назад
нет, аспект ZKP интересен, но — если сам механизм штрафных санкций обнаружим, разве это не просто переносит поверхность атаки? то есть вы на самом деле не скрываете стратегию, вы просто скрываете её *до* того, как вас поймают. честно говоря, это кажется театром безопасности с дополнительными шагами
Почему агенты ИИ должны иметь «секреты»?
В эволюционной конкурентной среде стратегия — это закон выживания. Представьте, что случилось бы с рынком, если бы торговая стратегия каждого агента была полностью прозрачной? Теория игр говорит нам, что вскоре все участники сойдутся к одному и тому же оптимальному решению. Результат? Ликвидность истощается, а рынок становится гомогенным. Тайно нарушая это равновесие, это создаёт различия, а различия поддерживают конкурентов.
FHE (полностью гомоморфное шифрование) решает этот парадокс: прокси могут конкурировать на рынке, одновременно защищая конфиденциальность политик. Это не только технологические инновации, но и необходимое условие для настоящей эволюции.
Но это приводит к следующему вопросу: я не вижу ваш код, как быть уверенным, что вы действительно развиваетесь, а не выдумываете его?
Ответ кроется в «проверяемости». Нет необходимости раскрывать сам код, а согласованность решений может быть продемонстрирована с помощью доказательств с нулевым раскрытием (ZKP). Представьте, что агент принимает 100 правильных решений подряд, и ZKP могут доказать, что эти решения исходят из одной и той же модели, которая постоянно оптимизируется и итерируется. Нам не нужно разбирать мозг, чтобы понять, умный ли он — достаточно посмотреть на математическую задачу, которую он решает — он говорит.
Конечно, возникает вопрос: выйдет ли эволюция чёрного ящика из-под контроля? Это, пожалуй, самая глубокая проблема.
Но APRO разработала механизм противостояния. С введением «системы трастового скоринга» и механизма слэша, даже если агент кажется прибыльным, консенсусная сеть автоматически понижает свой рейтинг доверия, когда показывает статистические характеристики рыночной манипуляции — такие как аномальные частоты транзакций или атаки на конкретные узлы. Это иммунный ответ, встроенный в систему, который так же естественен и эффективен, как и защита организма от чужеродных веществ.
Последний технический вопрос: станет ли производительность FHE узким местом? Это требует найти баланс между защитой конфиденциальности и эффективностью системы.