Недавно, глядя на прогнозные отчёты учреждений, менталитет вот-вот рухнет — Standard Chartered Bank объявил $150,000, JPMorgan Chase — 170,000, а генеральный директор Ripple поставил на 180,000 более агрессивно, но аналитик Bloomberg Майк МакГлоун предложил убийственный ход, заявив, что в крайних случаях сумма снизится до $10,000. Я чуть не упал со стула. Это не предсказание, это просто большая ставка.

Проблема не в том, что мнений много, а в том, что невозможно быстро понять — кто говорит на основе данных, а кто создаёт оппозицию для трафика?

Думаю, на рынке есть инструменты, которые могут агрегировать данные, такие как институциональные позиции и настроения на рынке, что помогает увидеть реальную длинную и короткую тенденцию. Со временем я понял, что за этими, казалось бы, противоречивыми прогнозами, на самом деле отражается та же рыночная реальность — 2026 год вовсе не будет простым односторонним рынком.

Оптимистичная группа людей делает ставку на постоянное депонирование спотовых ETF и внедрение регуляторных политик; Медвежья ипотека — это циклическая корректировка после переваривания; Нейтральные сигналы получают более чёткие сигналы тренда после сходимости равной волатильности. Три голоса звучат противоположно, но на самом деле у них есть своя логика.

Это означает, что реальная возможность прибыли заключается не в угадывании направления роста и падения, а в использовании торгового окна, вызванного самой высокой волатильностью. Достигнет ли BTC в итоге до 250 000 или вернётся к 60 000, волатильность останется высокой в 2026 году — почти наверняка — это предсказуемо неизбежно.