Ежедневная $4K прибыль — всё на основе комментариев и исполнения. Честно говоря, я не был приклеен к экранам; возможно, два часа активного времени, остальное — просто исследование и мониторинг. Вот что отличает победителей от шума: нужно думать иначе. Не только ценовое движение, но и сама история — какова сила нарратива, кто его действительно продвигает и насколько глубоко он проникает в умы людей? Затем идут математика: какова реальная вероятность того, что это сработает? Большинство трейдеров полностью пропускают этот слой. Они гоняются за импульсом, не спрашивая, есть ли у этого импульса ноги или это просто шум. Вот в чем разрыв. Понимайте архитектуру нарратива, выявляйте движущие силы, оценивайте проникновение в умы и рассчитывайте шансы. Сделайте это, и вы больше не будете торговать вслепую.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractCollectorvip
· 21ч назад
Проще говоря, зарабатывают те, кто умеет рассказывать истории, а остальные все еще догоняют...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmarevip
· 21ч назад
Опять эта история с "пониманием нарратива"... звучит очень правильно, но реально зарабатывать 4k на этом могут только немногие
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 21ч назад
Честно говоря, я давно использовал этот подход "анализ нарратива + расчет вероятностей" в арбитраже на блокчейне. Главное в том, что большинство людей смотрят только на свечи, совершенно не обращая внимания на то, кто подталкивает ситуацию — именно в этом и заключается разница.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfessionvip
· 21ч назад
Честно говоря, за два часа заработать четыре тысячи? Эта история мне уже очень знакома, главное — кто действительно выполняет, а кто просто говорит на словах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить