2025-12-27 10:21:58

Это становится интересно. С какой бы стороны ни смотреть, те, кто отвергает 4-летний цикл, все еще изо всех сил используют исторические данные, чтобы доказать, что 2026 год будет идти в гору. Не иронично ли это?

Говорить данными — это правильно. Но говорить только выбранными данными — немного неловко. Циклическое правило Биткоина, хоть и не является железным законом, но чтобы полностью его опровергнуть, нужно иметь действительно серьезные аргументы. Просто указывая на тенденции последних нескольких лет и утверждая, что весь следующий год будет бычьим рынком? Эта логическая ошибка действительно не так уж мала.

В криптомире история повторяется, и игра с нарушением правил продолжается один за другим. Те, кто утверждает, что 2026 год будет большим ростом, должны хорошо подумать — действительно ли их аргументы обоснованы?

BTC0,44%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

5 Лайков

Награда
5
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BearMarketHustler

· 12-27 10:52

Ха-ха, серьёзно, я видел много отборочных данных То, что будет разрушено в 2026 году, и это станет реальностью, когда придёт время Периодическая теория такова: всё становится доказательством, если верить

Посмотреть ОригиналОтветить0

SlowLearnerWang

· 12-27 10:51

Ха, это криптомир, каждый живет в своей собственной истории Проще говоря, все просто выбирают, в какие данные верить

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-beba108d

· 12-27 10:50

Ха-ха, аргументация по данным селективной слепоты, валютный круг любит играть в этот набор. В любом случае, никто не может сказать, каким будет 2026 год, это риск. Циклическая теория опровергается, а затем бэкхенд использует цикл для демонстрации бычьего рынка, который абсолютно обратный. Логика — это самосогласованность? В валютном круге? Не шути. Помним, есть люди, которые ругаются в каждом раунде, и драма с пощёчиной в конце повторяется. Данные есть, главное — как их читать, я доверяю своему кошельку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlVeteran

· 12-27 10:44

Я смотрю, я слышал эти аргументы уже слишком много раз. В 2018 году тоже так аргументировали, а что получилось? Все, кто попал в ловушку, кричат о своей невиновности. Что касается выбора данных, обе стороны играют одинаково — я тоже так делал в свое время, сейчас я просто растащен на лоха, и у меня хватает наглости учить других? Рост в 2026 году — не знаю, честно говоря, но старички, которые сейчас делают ставку, уже в группе кровавых убытков. --- Хватит шутить, эта циклическая теория в криптомире, кто в нее верит, уже заработал деньги? Я лично не видел. --- Эти логические пробелы... на самом деле обе стороны ужасны, обе ищут аргументы в поддержку своей позиции. Я уже все понял. --- Честно говоря, даже если вы будете спорить яростно, в 2026 году рынок не пойдет вверх просто потому, что кто-то сказал, что так будет, рынок таков. --- Те, кто используют данные для доказательства и те, кто отвергает циклы, на самом деле делают ставки. Мне нравится наблюдать, как вы друг с другом спорите.

Посмотреть ОригиналОтветить0

degenonymous

· 12-27 10:39

Ха-ха, сцена с двойными стандартами, хотя и не цикл и использование данных для строительства стены, эта логика действительно потрясающая Те, кто говорит, что он вырастет в 2026 году, должны задуматься, выдержат ли ваши аргументы критику Валютный круг таков: сегодня отрицает вчерашний закон, а завтра придумывает новые причины, что немного утомляет

Посмотреть ОригиналОтветить0