Ранее я писал статью о папизмии, в которой хотел выразить следующее:
Экономия времени за счет денег, удовлетворение физиологических и краткосрочных эмоциональных потребностей.
А сейчас я хочу расширить эту тему — с точки зрения папизма поговорить о любви.
Финансовое отношение в близких отношениях — это так называемая любовь (не папизм), по сути, это отражение вашей структурой отношений). Должен ли мужчина тратить больше денег? Деньги у женщины — это объект материализации?
Настоящий ключ не в том, тратятся ли деньги или нет, а в том, даются ли деньги по инициативе или структурно запрашиваются.
Как только в отношениях деньги превращаются в «само собой разумеемый ресурс», центральная власть в этих отношениях уже смещается. Не кто больше тратит — тот сильнее, а тот, кто может свободно выбрать дать или не дать, — тот и обладает властью. Как только деньги переходят от «инициативного дарения» к «пассивному запрашиванию», базовая логика отношений меняется.
Деньги — это результат труда, концентрат времени и усилий. Они должны быть продолжением эмоций, а не предпосылкой отношений. Как только отношения превращаются в: «Я с тобой, я вкладываю эмоции, я молод, значит, ты должен меня содержать», они по сути перестают быть близкими отношениями и превращаются в структуру зависимости. Меня никогда не раздражало требование. Меня раздражает именно то — когда чужие усилия воспринимаются как обязанность, когда собственное счастье внешне перекладывается на другого, когда «ты хочешь или не хочешь тратить деньги на меня» становится единственным доказательством любви.
Инициативное расходование денег на другого и требование заплатить — кажется, результат один и тот же, но логика полностью противоположна.
Потому что как только входит в режим «запроса», отношения перестают быть близкими, а становятся:
эмоции оцениваются вклады проверяются любовь количественно измеряется
Ты начинаешь считать в уме: «Стоит ли то, что я для тебя делаю?» «Кроме тебя есть кто-то, кто тратит меньше?» Когда такие подсчеты начинают появляться, любовь уже закончилась.
Любовь — это не «ты должен мне дать», а «я хочу, ты достоин».
Когда отношения требуют доказательства ценности деньгами, они давно лишились права на любовь.
А настоящие хорошие отношения — это симбиоз на основе независимости, взаимопомощи.
Любовь никогда не была «ты должен мне дать», а «я хочу, ты достоин». Не «я живу благодаря тебе», а «с тобой я живу лучше».
Поэтому я могу тратить деньги на тебя, но ты не можешь требовать этого主动.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ранее я писал статью о папизмии, в которой хотел выразить следующее:
Экономия времени за счет денег, удовлетворение физиологических и краткосрочных эмоциональных потребностей.
А сейчас я хочу расширить эту тему — с точки зрения папизма поговорить о любви.
Финансовое отношение в близких отношениях — это так называемая любовь (не папизм), по сути, это отражение вашей структурой отношений).
Должен ли мужчина тратить больше денег?
Деньги у женщины — это объект материализации?
Настоящий ключ не в том, тратятся ли деньги или нет,
а в том, даются ли деньги по инициативе или структурно запрашиваются.
Как только в отношениях деньги превращаются в «само собой разумеемый ресурс»,
центральная власть в этих отношениях уже смещается.
Не кто больше тратит — тот сильнее,
а тот, кто может свободно выбрать дать или не дать, — тот и обладает властью.
Как только деньги переходят от «инициативного дарения» к «пассивному запрашиванию», базовая логика отношений меняется.
Деньги — это результат труда, концентрат времени и усилий. Они должны быть продолжением эмоций, а не предпосылкой отношений.
Как только отношения превращаются в:
«Я с тобой, я вкладываю эмоции, я молод, значит, ты должен меня содержать»,
они по сути перестают быть близкими отношениями и превращаются в структуру зависимости.
Меня никогда не раздражало требование.
Меня раздражает именно то —
когда чужие усилия воспринимаются как обязанность,
когда собственное счастье внешне перекладывается на другого,
когда «ты хочешь или не хочешь тратить деньги на меня» становится единственным доказательством любви.
Инициативное расходование денег на другого и требование заплатить — кажется, результат один и тот же, но логика полностью противоположна.
Потому что как только входит в режим «запроса», отношения перестают быть близкими, а становятся:
эмоции оцениваются
вклады проверяются
любовь количественно измеряется
Ты начинаешь считать в уме:
«Стоит ли то, что я для тебя делаю?»
«Кроме тебя есть кто-то, кто тратит меньше?»
Когда такие подсчеты начинают появляться, любовь уже закончилась.
Любовь — это не «ты должен мне дать»,
а «я хочу, ты достоин».
Когда отношения требуют доказательства ценности деньгами,
они давно лишились права на любовь.
А настоящие хорошие отношения — это симбиоз на основе независимости, взаимопомощи.
Любовь никогда не была «ты должен мне дать»,
а «я хочу, ты достоин».
Не «я живу благодаря тебе»,
а «с тобой я живу лучше».
Поэтому я могу тратить деньги на тебя, но ты не можешь требовать этого主动.