Представьте, что вы можете запустить полностью функциональный перпетуальный DEX всего за несколько часов вместо того, чтобы тратить год на разработку. Именно такой сдвиг парадигмы происходит с инфраструктурными решениями вроде этого — разработчики получают омничейн ликвидность и готовый движок сопоставления CLOB. Вместо того чтобы зацикливаться на логике сопоставления и механике книги ордеров, создатели могут сосредоточиться на том, что действительно важно: создании потрясающих интерфейсов и захвате рыночной возможности.



Цифры говорят сами за себя — более 1 000 DEX уже используют этот модульный подход. Это фактически конец изобретения колеса каждый раз, когда кто-то хочет запустить биржу. Барьер для входа просто исчез.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
bridgeOopsvip
· 12-27 09:49
ngl Это настоящий момент инфраструктуры, наконец-то больше не нужно каждый раз начинать с нуля и изобретать велосипед
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRugvip
· 12-27 09:42
Несколько часов на создание перпетуальных DEX? Это действительно впечатляет... Но честно говоря, кажется, что это снова новый способ инфраструктурных сторон заработать на разработчиках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_brokevip
· 12-27 09:34
ngl Теперь действительно нет порога, более 1000 dex используют... немного боюсь, что это может превратиться в большую битву
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomistvip
· 12-27 09:30
На самом деле, позвольте мне объяснить — настоящая ROI здесь заключается не только в скорости, а в том, что происходит, когда вы устраняете узкое место в движке сопоставления. Представьте это так: разработчики тратили капитал на избыточную инфраструктуру, в то время как они могли бы захватывать альфу за счет дифференциации UI/UX. При прочих равных условиях это значительный сдвиг в эффективности распределения ресурсов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить