2025-12-27 08:27:23

Наконец-то больше не нужно выбирать между "можно использовать" и "настоящая децентрализация"

Честно говоря, для разработчиков самое раздражающее никогда не было писать код. Самое трудное — это вынужденно склоняться к централизации ради запуска функции.

Хотите, чтобы NFT автоматически реагировали на колебания реальной погоды? Или создать платформу прогнозирования, требующую сложного анализа новостных данных? Обе дороги — это ловушки —

Одна — подключение к централизованным оракулам, риск единой точки отказа всегда на горизонте — разве это не противоречит изначальной идее? Другая — просто отказаться от этой функции.

Чувство зажатости между двумя вариантами — это понимают только те, кто уже строил проекты.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DaoDeveloper

· 12-27 08:52

Честно говоря, это ощущается по-другому, когда ты действительно выпустил контракты. Проблема оракула — это по сути змей, пожирающий свой хвост — ты так сильно хочешь децентрализацию, но реальные данные просто... не хранятся в блокчейне lol. Я видел слишком много проектов, которые полностью отказываются от внешних данных, что, по моему мнению, сводит на нет половину смысла.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecovery

· 12-27 08:40

Честно говоря, этот заголовок вызывает у меня ощущение ложной надежды... мы уже видели такую энергию «наконец-то решили проблему» раньше, верно? Децентрализованные оракулы давно стали могилой хороших намерений, честно говоря. Всё ещё жду, когда кто-то действительно выпустит что-то, что не рухнет под собственной сложностью или не превратится в единую точку отказа, одетую в разные одежды.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleMinion