Интересные данные поступили. Последние действия активных аккаунтов на определенной блокчейн-платформе вызывают особый интерес — с вчерашнего дня они начали открывать длинные позиции по ETH, а недавно также открыли короткие по BTC, одновременно занимая позиции по двум направлениям.



Рассмотрим конкретные размеры позиций: по ETH держится 27304 монеты, рыночная стоимость около 80 миллионов долларов, вход по цене 2931.9 долларов, текущий нереализованный убыток составляет 5543 долларов; по BTC короткая позиция 250.36 монет, что примерно соответствует 21,91 миллионам долларов, открыта по цене 87334.2 долларов, нереализованный убыток — 4.6万美元.

Интересно, что историческая эффективность этого аккаунта довольно стабильна — с июля этого года по настоящее время совокупная прибыль достигла 3,638 миллиона долларов. Такой подход, одновременно занимая длинные и короткие позиции по разным криптовалютам, отражает осторожность участников рынка в текущих условиях. Ожидания по движению ETH и BTC могут разниться, или же это хедж-стратегия, применяемая в периоды высокой волатильности.
ETH0,42%
BTC0,38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterWangvip
· 12-27 08:55
Черт, этот аккаунт действительно дерзкий, обе стороны поставили... Это хеджирование или просто обида?
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefitsvip
· 12-27 08:52
Этот парень действительно смелый, ставит на обе стороны... Но, с другой стороны, несмотря на такую большую временную просадку, он сохраняет спокойствие — это настоящий профессионал, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 12-27 08:50
На самом деле, хеджирование обеих сторон таким образом фактически означает, что у них нет криптографической уверенности в направлении — что, честно говоря, немного сводит на нет смысл торговли на основе убеждений. Где здесь математическая строгость? 🤔
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperervip
· 12-27 08:49
Этот парень действительно умеет играть, он поставил на обе стороны. Я считаю, что это не хеджирование, а просто ставка на расхождение двух сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTearsvip
· 12-27 08:48
Этот парень действительно смелый, он рискует более 80 миллионов долгих ETH, одновременно коротя 250 BTC. Он не боится убытков? --- 363 миллиона накопленных процентов выглядят впечатляюще, но эта стратегия двух сторон — действительно немного азартная. --- Хеджирование? Мне кажется, больше похоже на игру на разделение, иначе зачем бы вкладывать в обе стороны? --- Даже при убытке более 5000 ETH он остается спокойным, насколько сильна должна быть его психика. --- Главное, что этот аккаунт с июля заработал более 3,6 миллиона — правда или нет? --- Обе стороны убыточны, а результат — стратегия хеджирования. Эта логика немного забавна. --- Эта тактика одновременной игры на повышение и понижение в криптомире кажется умной, но на самом деле очень легко получить по щеке с обеих сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGweivip
· 12-27 08:36
Эй, этот парень действительно смеет играть, нажимать на обе стороны? --- 3,63 миллиона долларов США — это действительно безжалостный человек, мне нужно освоить эту работу хеджирования --- Плавающие убытки и плавающие убытки объединяются, насколько сильна эта ментальность? --- Но, честно говоря, я всё ещё не понимаю логику удерживания позиций в обеих сторонах одновременно --- Бычий по ETH и медвежий по BTC? Или это просто страховка от риска? --- Заработав столько денег с июля, этот цикл колебаний должен быть для него мелким дождём --- Я считаю, что стиль работы этого аккаунта довольно стабилен, и в нём действительно есть что-то особенное --- Совместное открытие длинных и коротких позиций — это действительно ставка на дифференциацию рынка --- Если у меня есть эти лишние деньги, я попробую хеджировать, но на самом деле я могу идти только в одном направлении --- Исторические показатели настолько стабильны, и теперь плавающая потеря двух ордеров не кажется большой проблемой
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить