2025-12-27 08:24:08

В последнее время много обсуждений вокруг одного вопроса — нужно ли проектам привлекать «мусорных» пользователей? Мое мнение очень простое: хорошие проекты вообще не должны об этом задумываться, потому что они изначально привлекают два типа людей. Первый — реальные потребители, второй — игроки, ищущие прибыль. Обе категории важны, именно это и есть состояние, к которому должен стремиться проект.

Обратимся к вопросу: какие продукты в какой сфере действительно нужны настоящим пользователям? Этот вопрос на самом деле очень важен. Я считаю, что сейчас ответ ясен — это AI. Эта тема постоянно в тренде. В последнее время появилось много инновационных продуктов в этой области, например, AI-анализ судьбы, графики жизненных К-линиий и подобные приложения, которые пытаются войти на рынок с новыми подходами. Эти продукты действительно затронули какую-то боль пользователя и привлекли много участников. С этой точки зрения, если выбрать правильную нишу, можно создать здоровую пользовательскую экосистему.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ponzi_poet

· 12-27 08:53

Совершенно верно, но насчет AI-метафизики... Я действительно не понимаю, как она стала популярной, кажется, просто хорошо упакована.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartMoneyWallet

· 12-27 08:53

Проблемы пользователей撸毛 вообще не заслуживают обсуждения, достаточно посмотреть на данные в блокчейне, настоящие хорошие проекты и распределение чипов давно всё объяснили. Сейчас AI — это место, куда стекаются деньги, нужно смотреть, кто сможет выжить в потоке входящих и исходящих средств от гигантских китов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletWhisperer

· 12-27 08:50

нет, дихотомия фермер/подлинный пользователь — это просто поверхностное сопоставление шаблонов... настоящий вопрос в том, что нам говорит *фактическое* распределение скорости транзакций о состоянии проекта. те "инновационные" AI-продукты, кстати, lol... кажется, что наблюдаешь за кластеризацией кошельков вокруг хайпа, а не за подлинными фазами накопления. с точки зрения статистики, большинство не выживет в этом шуме.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeWithNoChain

· 12-27 08:47

Честно говоря, хорошие проекты вообще не нуждаются в спорах по этому глупому вопросу. Главное — привлечь настоящих пользователей и арбитражников. Область ИИ действительно не остывала, приложения с графиками свечей и тому подобное довольно интересны, только неясно, как долго они просуществуют. Если выбрать правильный путь, экосистема сама по себе начнет развиваться, в этом нет сомнений. Настоящие потребности — это ядро, а зарабатывание на мелочах — всего лишь дополнительный вариант.

Посмотреть ОригиналОтветить0

notSatoshi1971

· 12-27 08:45

Хорошие проекты на самом деле не боятся потерять деньги, действительно, бояться стоит только того, что их продукт не получится Искусственный интеллект действительно популярен, но такие вещи, как анализ судьбы с помощью AI... немного странно, ха-ха Если выбрать правильный путь, можно ли просто лежа выигрывать? Не обязательно, ключ к успеху — это исполнительность

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeWithNoFear

· 12-27 08:35

Настоящие хорошие проекты вообще не требуют заморочек с заработком, они сами привлекают людей. Я считаю, что AI — это перспективное направление, комбинация астрологии и графиков свечей действительно интересна, задевает за живое. Проще говоря, главное — выбрать правильный сектор, и экосистема сама по себе начнет развиваться.

Посмотреть ОригиналОтветить0