2025-12-27 08:23:47

Третий референдум Фонда LayerZero по переключению комиссий подошёл к концу. Поскольку количество участников голосования не достигло заранее определённого кворума, механизм сбора сборов в протоколе по-прежнему закрыт и пока не будет активирован.

Это уже непрерывная попытка голосования. Официальная сторона дала расписание следующего шага — дождаться первой половины года, а затем организовать новый тур голосования через 6 месяцев. Похоже, что в сообществе всё ещё существуют разногласия по поводу запуска механизма оплаты, и пока недостаточно консенсуса.

Похожие тупики в управлении возникают в различных DAO. Пользователи хотят, чтобы протокол сам себя улучшил, и испытывают сомнения по поводу комиссий. Эта ситуация LayerZero отражает сложности Web3-проектов в балансе интересов сообщества и устойчивого развития.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ruggedSoBadLMAO

· 8ч назад

Голосов не хватает для кворума? Это уже слишком, кажется, все просто избегают расходов --- Опять придется ждать полгода? Эффективность управления LZ действительно оставляет желать лучшего --- Я понимаю, что сообщество не хочет платить, но и проектной команде тоже нужно есть --- Три раза голосование провалилось. Что это может означать... --- Типичный тупик DAO, все хотят выгоды, но не хотят платить, такова реальность --- Я считаю, что рано или поздно это все равно начнется, просто вопрос времени

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProposalManiac

· 12-27 08:53

Три раза не удалось собрать необходимое количество участников, что это значит? Значит, никому на самом деле не интересно Подожду полгода и вложусь снова, а на самом деле это просто затягивание времени. MakerDAO давно разобрался с этой проблемой, а LayerZero всё ещё тянет. Закрытие механизма оплаты на самом деле не приносит пользы экосистеме, но и навязывать его силой тоже нельзя. Это заклятие децентрализации — когда у всех есть слово, результат зачастую в том, что никто не может взять на себя ответственность

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeTillRetire

· 12-27 08:51

Даже три подряд голосования не достигли кворума, насколько же это вызывает ощущение вины? Ждать шесть месяцев? А кто тогда вспомнит об этом? Сообщество не хочет платить? А что еще можно сделать? Честно говоря, такой тупик выглядит довольно неприятно. И деньги нужны, и боишься подставить себя.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearWhisperGod

· 12-27 08:49

Недостаточно голосов для голосования? Опять всё по-старому Опять придется ждать полгода? Сообщество LZ действительно не справляется Честно говоря, никто не хочет платить, кто бы хотел, да? Последовательные неудачи действительно неловки... но я считаю, что без оплаты тоже можно, сначала сделаем хороший продукт Типичный порочный круг DAO, внутренние конфликты и разногласия Вот цена децентрализации... эффективность заметно ниже

Посмотреть ОригиналОтветить0

MelonField

· 12-27 08:35

Если не удается решить проблему после трех попыток, сообщество действительно очень трудно объединить --- Подождите, повторное инвестирование через полгода? Эта операция немного затянута --- Говоря откровенно, кто-то все еще хочет заработать на халяву, никто не хочет быть обманутым --- fees всегда были чувствительной темой, неудивительно, что не удается достичь законного количества участников --- Это, наверное, стоимость децентрализации, эффективность действительно вызывает опасения --- Я просто хочу знать, как обеспечить устойчивость протокола, если все будет продолжаться в таком духе --- Меня немного раздражает этот цикл повторных голосований, можно ли сделать это сразу одним разом --- На самом деле, это конфликт интересов, крупные игроки не хотят платить, мелкие тоже не хотят, тогда отложим вопрос --- Автор действительно застрял в этом вопросе, немного сложно решить --- Опять проблема кворума... Такой DAO-управление действительно большая ловушка

Посмотреть ОригиналОтветить0