С точки зрения инвестиций, этот проект, кажется, занимается тем, что легко может быть упущено рынком, но крайне необходимо — действительно объединить на блокчейне два обычно противоположных понятия: соответствие нормативам и эффективность транзакций.
В настоящее время множество Web3-проектов гонятся за новыми нарративами или моделями токенов, но настоящая проблема заключается не в недостатке креативности, а в том, что учреждения и крупные инвесторы не могут войти. Вывод активов в блокчейн, трансграничные платежи, институциональное клиринг — эти казалось бы простые потребности на самом деле связаны с безопасностью, адаптацией к регулированию, управлением рисками контрагентов, что очень сложно. Некоторые платформы децентрализованы, но управление хаотично; другие централизованы, но очень трудно добиться настоящей прозрачности.
Этот подход отличается — он прямо обращается к сути вопроса: "Деньги осмелятся ли войти?"
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
blocksnark
· 18ч назад
Соответствие + эффективность — действительно фиктивная тема, красиво написано, но реализовать сложно как никогда
Деньги не поступают или нет — всё зависит от настроения регуляторов, даже если мы будем внедрять инновации, это будет напрасно
Еще один проект, который собирается произвести революцию, в итоге все равно придется идти на компромисс
Это то, что нужно криптовалютному сообществу, а не очередной новый концепт для обмана новичков
Стена из институциональных средств действительно никем полностью не преодолена, лозунги звучат громко
Выглядит неплохо, но как зарабатывать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamer
· 20ч назад
Честно говоря, вопрос соответствия действительно является головной болью крупных инвесторов. Не тратьте время на новые концепции, решите этот вопрос — и всё будет отлично.
Деньги институциональных инвесторов действительно очень осторожны, нужно дать им ощущение безопасности, я считаю этот подход правильным.
Децентрализованное управление хаотично, централизованное — непрозрачно, а между ними — самое сложное... Если этот проект действительно сможет найти баланс, это будет потрясающе.
Поступление денег зависит именно от этого момента, вы правы.
Рано или поздно кто-то должен был заняться этим, кажется, рынок всё время зациклен на самовосхвалении и не решает коренные проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 12-27 08:47
Ну... правильно, такие проекты действительно смогут выжить. Не потому что у них много хитростей, а потому что они могут заставить институциональных инвесторов спокойно вкладывать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 12-27 08:46
Говоришь правильно, настоящая проблема — это барьер для входа крупных капиталов, какая от этого польза, если каждый день только спекуляции и рассказы
Подождите, действительно ли это может решить риск контрагента? Кажется, легко говорить, трудно реализовать
Обеспечение клиринга для институтов действительно является больной точкой, но я ставлю пять долларов, что этот проект тоже будет трепать регулятор
Соответствие требованиям и эффективность одновременно? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, я бы хотел увидеть, как это реально работает
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 12-27 08:44
гипотеза: объединение соответствия требованиям + эффективности в блокчейне — это по сути решение древней проблемы Шёлкового пути, но для капитала... настоящая узкая часть всегда была не в инновациях, а в том, «появятся ли институты на самом деле» лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 12-27 08:43
Честно говоря, это действительно та самая узкая горлышко, на которую крупные организации просто ждут что-то подобное
Соответствие требованиям и повышение эффективности? Звучит просто, но на практике никто не справлялся
Если деньги не идут в организации, о каком внедрении приложений может идти речь — всё это лишь пустые обещания
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 12-27 08:30
Соответствие + эффективность — эта комбинация действительно затрагивает больные точки, гораздо лучше, чем у тех проектов, которые постоянно говорят о нарративе
Большие деньги не идут, в конечном итоге, это вопрос доверия, и в этом нет ошибок
С точки зрения инвестиций, этот проект, кажется, занимается тем, что легко может быть упущено рынком, но крайне необходимо — действительно объединить на блокчейне два обычно противоположных понятия: соответствие нормативам и эффективность транзакций.
В настоящее время множество Web3-проектов гонятся за новыми нарративами или моделями токенов, но настоящая проблема заключается не в недостатке креативности, а в том, что учреждения и крупные инвесторы не могут войти. Вывод активов в блокчейн, трансграничные платежи, институциональное клиринг — эти казалось бы простые потребности на самом деле связаны с безопасностью, адаптацией к регулированию, управлением рисками контрагентов, что очень сложно. Некоторые платформы децентрализованы, но управление хаотично; другие централизованы, но очень трудно добиться настоящей прозрачности.
Этот подход отличается — он прямо обращается к сути вопроса: "Деньги осмелятся ли войти?"