2025-12-27 08:22:14

Если сравнить криптозащиту блокчейна с крепким каменным замком, то квантовые вычисления — это гигантское существо, медленно пробуждающееся на горизонте. Многие начинают паниковать — когда это огромное существо откроет пасть, не разрушатся ли наши приватные и публичные ключи, защищающие наши активы, как хрупкое печенье.

Но в точке времени 2025 года мое мнение скорее отличается. Эта тревога на самом деле является некоторой когнитивной искажением.

Я остаюсь оптимистом по поводу таких передовых протоколов, как APRO, потому что — мы переживаем переход от пассивной защиты к активной эволюции парадигмы.

Давайте сначала разберем ту устрашающую квантовую угрозу. Источник страха — алгоритм Шора, который теоретически способен за несколько секунд взломать текущие эллиптические кривые шифрования ECDSA. Звучит как апокалипсис цифрового мира, но на практике? В настоящее время квантовые вычисления все еще находятся в стадии исправления ошибок и расширения битов, и далеко не достигли уровня, чтобы реально угрожать основным системам ключей.

Более важно то, что APRO не остается пассивным. Он с самого начала архитектурного проектирования встроил механизм, называемый крипто-гибкостью — что по сути является установкой защитного слоя, способного адаптироваться. При обработке межцепочечных активов и данных о оракуле базовая логика уже заложила резервные каналы для обновлений с квантовой стойкостью (PQC).

Это так называемая временная выгода. Не стоит останавливаться сейчас, потому что возможные события через пятьдесят лет. Ценность APRO заключается именно в этой передовой гибкости.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BackrowObserver

· 6ч назад

Неужели чудовище квантовых вычислений действительно так страшно, что кажется преувеличенным... Я согласен с идеей APRO, лучше заранее закрыть канал обновления, чем временно накапливать --- Под сложным объяснением понимания криптографии, действительно ли алгоритм Шора достиг такой степени, что угрожает основной цепочке? Думаю, большинство людей начинают тревожиться, просто услышав какую-то концепцию --- Честно говоря, я не верю в эти прогнозы «через пятьдесят лет», но проактивные архитектурные идеи APRO всё ещё заслуживают внимания --- Бонус за разницу во времени интересен... Так стоит ли покупать нижню часть APRO сейчас? --- Встраивать канал обновления PQC заранее — это действительно гораздо разумнее, чем ждать появления проблем и спешить

Посмотреть ОригиналОтветить0

degenwhisperer

· 12-27 08:51

Пятьдесят лет квантовой вычислительной мощности? Теперь FUD действительно немного ошеломлён, ха-ха --- Мне нужно посмотреть на гибкий дизайн APRO с паролями, и кажется, что это даёт нам страховой полис --- Говоря прямо, не паникуйте, протокол эволюционирует, мы знаем это уже давно --- Те, кто каждый день говорит о приватных ключах, будут раздавлены, почему бы вам не посмотреть, что PQC уже на дорожной карте --- Мне нравится термин «дивиденд разницы во времени», но я думаю о нём раньше других

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeadTrades_Walking

· 12-27 08:50

Честно говоря, о квантовых технологиях слишком раздута шумиха, сейчас уже начинают паниковать через пятьдесят лет — действительно, нет необходимости APRO — это тот, кто заранее подготовил канал для апгрейда, это действительно умно, мне нравитс я такой подход с запасом Квантовое взломание шифров? Ладно, но нужно дождаться, пока оно действительно проснется, сейчас оно еще в стадии исправления ошибок, как это стало вдруг концом света Механизм гибкости шифров хорош, чтобы не было паники и хаоса при необходимости срочного патча Вместо того чтобы каждый день паниковать, лучше посмотреть, кто действительно готовится к будущему, APRO — один из них Что за шор-алгоритм, в реальности квантовые вычисления еще очень далеки Передовые разработки — это то, что действительно ценно, а пассивные проекты, ожидающие смерти, с ними не сравнить Выгода от временного преимущества именно такова: другие уже начали действовать, когда вы еще паниковали Кажется, большинство людей все еще пугает этот призрак квантов, а настоящие возможности у тех протоколов, которые уже давно продумали пути отхода

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsDetective

· 12-27 08:48

Квантовая угроза уже обсуждается много лет, и действительно эффективных технических решений немного. Дизайн APRO с гибкостью криптографии действительно интересен, он заранее подготовил канал для обновлений. --- Честно говоря, большинство людей просто спекулируют на концепции, очень мало тех, кто действительно понимает PQC и механизмы обратной совместимости. --- Начинается паника по поводу событий, которые произойдут через пятьдесят лет, — это немного смешно. Но подход APRO действительно более прагматичен по сравнению с другими проектами. --- Термин «гибкость криптографии» довольно свежий, но эффективность реализации зависит от последующих итераций. Теоретические разговоры — легко, а на практике — сложно. --- Главное — когда настоящая угроза квантовых компьютеров ключам наступит, сможет ли APRO среагировать достаточно быстро. Разница между теоретическими запасами и реальным выполнением очень велика. --- Основные еще спят, а кто-то уже разрабатывает планы на случай чрезвычайных ситуаций. Вот и разница в информации.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsTinfoilHat

· 12-27 08:45

Я немного поддерживаю логику APRO, идея о гибкости паролей действительно гораздо продуманнее, чем у большинства проектов. Угрозы квантовых вычислений еще рано обсуждать, сейчас зацикливаться на этом — скорее всего, сам себя пугать. --- Вернемся к теме, все эти передовые протоколы так хвалят, а кто из них действительно доживет до этого дня... --- Понимание концепции временного преимущества есть, но сможет ли APRO действительно продержаться пятьдесят лет? Немного сомнительно. --- Гибкость паролей звучит неплохо, но такие вещи, как каналы обновления, зачастую проще сказать, чем сделать. --- Квантовые вычисления еще далеко, а эти ребята уже начинают продавать решения "защиты от квантов", очень хорошо умеют раздувать концепции. --- Я признаю эту идею APRO, по крайней мере, это не чисто страховой маркетинг, внутри есть что-то реально осязаемое.

Посмотреть ОригиналОтветить0