Позавчера я подытожил одну сделку: всю ночь набирал текст на клавиатуре, объем торгов достиг более 1,6 миллиона долларов, а заработал всего 500 долларов. Если посчитать с другой стороны, то чтобы заработать еще 20 тысяч долларов, нужно было бы сделать чуть больше — и это всего лишь на сотню больше прибыли. Эта структура комиссий действительно не дает особой прибыли. Самое обидное — эта стратегия зависит от капитала и временных затрат, без достаточного стартового капитала очень трудно ее придерживаться.



Вместо того чтобы продолжать крутиться в водовороте комиссий, я недавно переключил фокус на путь RWA (реальные активы) в залоге. По сути, это токенизация внецепочечных активов, перенос их в цепочку в качестве залога, а затем выпуск стабильных монет — звучит сложно, на практике же гораздо проще.

Я попробовал протестировать Tether Gold. Тогда цена XAUt была примерно такой же, как и цена золота, около 2000 долларов за монету. После залога одного XAUt сразу можно было взять в долг более 1500 USDF. В чем тут фишка? Рост цены на золото — это ваш доход, а взятые в долг стабильные монеты можно продолжать залоговать для майнинга или вкладывать в другие пулы — в результате получается сложный эффект, доходы накапливаются, и годовая доходность легко превышает 10%. Самое главное — ваши базовые активы (золото, государственные облигации и т.п.) всегда остаются у вас под контролем, не нужно бояться риска пропуска роста.

В сравнении, такой пассивный доход гораздо комфортнее, чем арбитраж по комиссиям. Меньше тревог о необходимости следить за рынком каждую ночь, больше уверенности в росте активов.
RWA2,98%
XAUT0,08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleShadowvip
· 12-27 08:52
Тарифный арбитраж действительно тяжелый труд Я тоже размышляю над этой логикой RWA, цикл стабильных монет приносит доход, звучит хорошо, но нужно быть осторожным с рисками Золото под залог — хоть и спокойнее в душе, чем следить за графиками, это гораздо лучше Эта годовая доходность действительно реальна? Не так просто проверить цифры Пассивный доход звучит заманчиво, только боюсь, что в какой-то момент возникнут проблемы с ликвидностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 12-27 08:52
1,600,000 долларов всего за пятьсот? Эти комиссии тоже слишком высоки, неудивительно, что все перешли к RWA
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 12-27 08:51
1,6 миллиона долларов торгового объёма, чтобы сделать 500? Эта комиссия действительно вампирская, неудивительно, что она переходит на RWA. Геймплей с кредитованием XAUt звучит хорошо, но достаточно ли стабилен базовый актив? Пассивный доход звучит красиво, но я боюсь, что однажды риск в цепочке взорвётся. Арбитраж ставок действительно недостаточен для съедания, и это игра для богатых. Ипотека RWA в годовом выплате 10%, что значительно сильнее, чем у банков, но это должно основываться на предположении, что цена на золото не рухнет. Очень утомительно наблюдать за рынком каждую ночь, и разумно изменить своё мнение. В этом наборе кредитования стейблкоинов, на мой взгляд, риск сосредоточен в риске платформы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarmvip
· 12-27 08:47
Торговый объем в 1,6 миллиона долларов — всего 500 долларов прибыли? Эта структура комиссий действительно безумна, неудивительно, что все хотят сбежать с RWA
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 12-27 08:46
1,6 миллиона щёток за 500 долларов — эта плата за обработку действительно возмутительна. RWA действительно освежает, и я также изучаю стейблкоины монетного двора с золотым обеспечением. 10% в год звучит хорошо, но боюсь, что бассейн внезапно рухнет. Очень утомительно наблюдать за рынком, а пассивный доход гораздо более ароматный. XAUn надёжен, я не наступал на пит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить