Рассматривая, как WhiteWhale позиционирует себя по сравнению с Krill в текущей динамике рынка, можно привести убедительные аргументы в пользу различий в оценке. Фундаментальные показатели экосистемы позволяют предположить, что WhiteWhale должно торговаться как минимум в 10 раз выше своей текущей рыночной позиции по сравнению с аналогичными проектами. Анализируя основные метрики — глубину ликвидности, эффективность протокола, вовлеченность сообщества — разница в рыночной капитализации кажется недостаточной. Проекты с похожими техническими характеристиками и траекториями принятия обычно имеют гораздо более высокие оценки в течение бычьих циклов. Либо Krill переоценен, либо рыночная капитализация WhiteWhale еще не догнала его реальную полезность и потенциал. Такой тип неправильной оценки обычно исправляется, как только больше трейдеров заметит разрыв в ценности.