Разногласия между руководителем Федеральной резервной системы и президентом по вопросам политики вновь стали предметом обсуждения на рынке. Текущая ситуация на самом деле очень интересна — с одной стороны, президент постоянно оказывает давление с требованием снизить ставки для стимулирования экономики, с другой — председатель ФРС настаивает на независимом принятии решений и приоритетной стабилизации цен.



Срок полномочий нынешнего председателя ФРС истекает в марте следующего года. Согласно процедуре, президент должен выдвинуть кандидатуру, которая затем должна быть одобрена Сенатом. Но до этого момента разногласия по поводу снижения ставок и направления политики уже вышли на поверхность. Со стороны президента звучат прямые слова: «Те, кто не согласен с нашей точкой зрения, не будут номинированы на пост председателя ФРС». Эти слова звучат так, будто говорят: если не снизите ставки по моему сценарию, то и дальше работать не сможете.

Однако и в ФРС не собираются сдаваться. Председатель недавно прямо заявил, что не собирается уходить в отставку, и особо подчеркнул один момент: решения по денежно-кредитной политике принимаются независимо и не подчиняются исполнительной власти. Это фактически повторяет принцип независимости центрального банка перед рынком.

Почему эта ситуация так важна для рынка? По сути, речь идет о двух целях, которые часто противоречат друг другу. Правительство хочет низких ставок для стимулирования роста экономики, а ФРС — стабильных цен. Когда обе стороны имеют право голоса, политика становится более колеблющейся. Но если председатель ФРС действительно закрепится на своей позиции и сохранит независимость, то ожидания по динамике ставок станут более ясными, и это позволит лучше их заложить в цены.

С другой стороны, смена руководства — не такая простая задача. Право одобрения кандидатуры у Сената, и сейчас между двумя партиями много разногласий по многим вопросам, — и вероятность того, что новый кандидат пройдет без проблем, остается под вопросом. Такая политическая неопределенность сама по себе влияет на восприятие рынка относительно последовательности политики.

В целом, эта конфронтация отражает вечную проблему: насколько центральный банк должен быть независим от политического давления? Ответ напрямую влияет на доверие к ставкам и на формирование цен активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ShadowStakervip
· 23ч назад
нет, вся эта театральность с "независимостью" становится честно говоря утомительной. позиционирование председателя ФРС, но мы все знаем, чем это закончится, как только политическая напряженность действительно возрастет. одобрение Сената в любом случае будет кошмаром, так что можно просто наблюдать, как кривая доходности рушится, пока они разбираются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 23ч назад
Честно говоря, я посмотрел много таких драм о дворцовых интригах, и в конце концов всё решает рынок, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATimevip
· 23ч назад
Опять это повторяется, президент против ФРС, каждый раз один и тот же старый сценарий. Если действительно отпустить ситуацию, ставки смогут опуститься до минимума, но что будет с инфляцией? В любом случае в итоге рынок обязательно станет мячом, которым будут играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustlervip
· 23ч назад
Ха-ха, этот сценарий действительно отличный: президент и Федеральная резервная система дерутся друг с другом, и рынок вынужден нервничать. Независимость — это красиво говорить, но действительно ли Сенат сможет это одобрить, я сомневаюсь. Снижение ставок, снижение ставок, все думают только о понижении ставок, а кто будет отвечать, если в итоге начнется инфляция?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfastvip
· 23ч назад
Опять это происходит, эта игра уже немного надоела... Президент хочет манипулировать снижением ставок, Федеральная резервная система твердо заявляет о своей независимости, Сенат также пытается ограничить, смогут ли ставки оставаться стабильными? Абсолютно нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiacvip
· 23ч назад
Центральный банк — это по сути игра сдержек и противовесов власти, кто расслабится, тот будет съеден. Если бы сенаторы действительно осмелились препятствовать, политика процентных ставок была бы более надежной, иначе это просто бумажная тигра. Уроки истории показывают, что в конечном итоге дольше живут независимые центральные банки, а те, что связаны с политикой, не имеют хорошего конца. Возвращаясь к сути, нынешняя ситуация посылает рынкам сигнал — смогут ли они выдержать проверку независимости и сохранить базовые принципы системы управления? Обе партии держатся крепко, вопрос о новом назначении висит в воздухе — именно это и есть настоящая переменная, которая влияет на логику ценообразования. Вместо того чтобы гадать о графике снижения ставок, лучше посмотреть, как пройдет этот этап в Сенате, механизм и дизайн которого очевидны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить