#稳定币发展趋势 Когда я увидел статью о судебном распоряжении виртуальной валютой к Justice.com году, в голове сразу всплыли случаи, с которыми я сталкивался за эти годы. От краха биржи в первые годы до последующего распродажи различных активов, связанных с делом, каждый раз мы ощупываем и учим нас, что значит быть по-настоящему «институционализированным».

Многочисленные пути судебного урегулирования, предложенные на этот раз, на самом деле обобщают все подводные камни, с которыми мы столкнулись за последние десять лет. Я до сих пор помню, что в прошлые годы, когда виртуальные активы участвовали в деле, их просто и грубо замораживали или уничтожали, и никто не мог определить потерянную стоимость. Теперь необходимо создать соответствующее стороннее агентство для отслеживания и безопасного хранения в блокчейне, что кажется небольшим изменением, но на самом деле отражает переломный момент всей отрасли — от варварского роста к институционализации.

Больше всего меня впечатлило изменение отношения к стейблкоинам. Ранее стейблкоины были чувствительным словом в Китае, но теперь статья явно предлагает «изучить возврат исходной валюты на условиях соответствия», что показывает, что регуляторы начали различать разные типы активов и внедрять политику в каждом конкретном случае. Такой усовершенствованный метод переработки является как раз признаком зрелого рынка. Это реальный прогресс по сравнению с теми временами, которые раньше были универсальными.

Но, честно говоря, мне больше нравится предложение о «надзоре за всем процессом прокуратурных органов» и «единых технических и процессуальных стандартах». Жизнеспособность системы заключается в последовательности реализации, и если эти два пункта будут действительно реализованы, судебное распоряжение виртуальными активами может измениться от расследования дел к систематической работе. Это также ключ к тому, смогут ли стейблкоины выжить в рамках соответствия — не самой монете, а институциональной среде вокруг нее.

Те, кто прошёл через множество циклов, понимают, что проекты, которые в итоге выживают, никогда не являются самыми технологически продвинутыми, а лучше всего умеют адаптироваться к правовой системе. На этот раз система улучшена, что, кажется, «похоже на политику», но для проектов, которые действительно хотят долго выжить, она нашла способ выжить.