Некоторые ведущие инвестиционные банки недавно предприняли крупные меры — они заблокировали счета как минимум двух быстрорастущих стартапов в области стабильных монет. Причина звучит вполне логично: эти компании ведут бизнес в странах с высоким риском, таких как Венесуэла. Проще говоря, банки считают риски слишком высокими.



На самом деле, это отражает более глубокую проблему. Когда банки применяют правила KYC (знай своего клиента) и AML (борьба с отмыванием денег), их отношение к криптостартапам становится все более жестким. Если источник финансирования неясен или бизнес связан с чувствительными регионами, счета могут быть заблокированы в любой момент — соблюдение нормативов кажется не столь важным, главное — насколько велик риск.

С другой стороны, что это значит для индустрии стабильных монет? Во-первых, пространство для существования сужается. Даже более соответствующие нормативам проекты, если их пользователи или потоки капитала связаны с высокорискованными странами, могут столкнуться с односторонним "прекращением потоков" со стороны банков. Это ясно показывает — каналы фиатных средств действительно очень уязвимы.

Во-вторых, "борьба" между банками и криптоиндустрией обостряется. Традиционные финансовые учреждения очень прагматично относятся к сотрудничеству с криптовалютным бизнесом: работают только с крупными, прозрачными компаниями с ясным бизнес-планом. Новые проекты, трансграничные операции? Лучше избегать.

Самое важное — геополитика сейчас становится новым фактором в вопросах соответствия стабильных монет нормативам. Раньше проектам достаточно было учитывать только собственное регулирование. Теперь же? Государственные риски напрямую влияют на возможность иметь банковский счет. Эта ограниченность сильнее любых технических стандартов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 21ч назад
Этот ход банка очень жесткий, он напрямую перекрыл возможность стабильных монет работать с фиатом, даже при соблюдении всех правил — бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFanvip
· 21ч назад
Банковские операции в этой волне действительно поразительны, соблюдение правил — пустая трата времени Честно говоря, это просто традиционные финансы, которые пытаются избавиться от ответственности; скорее, это вопрос политической корректности, чем риск-менеджмента Фиатные каналы изначально были хрупкими, и теперь это стало еще яснее Теперь проекты стабильных монет должны думать, как обойти этих старых ребят Геополитика стала новым убийцей соответствия, это абсурд Заморозка счетов в банке — это всего лишь вопрос одного слова, независимо от усилий команды проекта, это бесполезно Это действительно главный узкий проход Web3 — отсутствие настоящей финансовой свободы Венесуэлу используют как оправдание, но кто сказал, что высокий риск обязательно означает прекращение потоков? Банки просто не уважают криптовалютный бизнес, зачем тогда KYC?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 21ч назад
Опять это же самое, банк говорит, что риск высокий — значит высокий риск, вообще не даёт проектам возможности объясниться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatchervip
· 21ч назад
Банковские операции в этот раз просто потрясающие, даже соблюдение правил уже не помогает, теперь прямо смотрим на карту и выбираем клиентов? --- Опять очередная отговорка для вымогательства, в конечном итоге пострадают все мелкие инвесторы. --- Фиатный канал — это просто фикция, банки держат в руках амулет судьбы. --- Теперь всё хорошо, даже пользователи из Венесуэлы пострадают, а как насчёт стабильных монет — они вообще могут быть стабильными? --- Двойные стандарты традиционных финансов — это что-то с чем-то: с одной стороны говорят о соблюдении правил, с другой — тайно подавляют инновации. --- Может ли геополитика стать оправданием для соблюдения правил? Тогда все мои проекты — пустая трата времени. --- Говоря откровенно, банки — это просто боятся сильных, крупные проекты — всё в порядке, а малый бизнес в опасности, особенно в странах с высоким риском. --- Глядя на всё это, понимаешь, что Web3 всё равно нужно избавиться от фиатных валют, иначе всегда будешь под контролем. --- Это и есть настоящий риск — даже если ты соблюдаешь все правила, если другие не хотят играть по твоим правилам, они не будут играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить