Многие строители каждый день погружены в работу, обладают крепкими навыками и передовыми идеями, но популярность всё равно не приходит. Не знают, что настоящая разница в ценности зачастую заключается не в самом умении, а в том, как оно представлено.



Вы можете представить свои способности как источник света, который яркий, но легко игнорируется. А умение рассказывать истории — это как система линз, которая может увеличить этот свет и отразить его во взглядах всех.

Понимающие люди размышляют, как правильно установить эти "линзы":

**Первый уровень: прояснить логику**
Не разбросайте идеи по всему пространству. Сначала отфильтруйте шум, упорядочите ключевую информацию, чтобы слушатели поняли с первого раза. Это не лицемерие, а уважение к вниманию собеседника.

**Второй уровень: попасть в боль**
Данные сами по себе холодны, но вы должны оживить их — с точки зрения слушателя показать, где их "боль" и где "радость". Когда человек почувствует, что "это касается меня", он действительно остановится и посмотрит.

**Третий уровень: сосредоточиться на результате**
Не зацикливайтесь на трудностях процесса (это внутренние темы), сразу показывайте конечный результат. Людям не интересно, насколько сложен ваш движок, им нужно видеть ясный "проектор" на стене — ценность, которая может быть реализована.

В крипто-сообществе тоже так. Проектные команды, инвесторы, участники сообщества — никто не платит за рабочий процесс. Они покупают будущее, которое вы можете реализовать.

**Ключевая формула: степень представления ценности = жесткие навыки × умение рассказывать**

Та же технология и идеи — почему одни успешно привлекают финансирование, а другие остаются в тени? Эта формула объясняет всё.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 17ч назад
честно говоря, рамка "нарратив > выполнение" здесь, на мой взгляд, эмпирически обратная. данные показывают, что доверие к разработчику на самом деле больше связано с последовательной реализацией, чем с отполированной историей. мы видели слишком много проектов с безупречными презентациями, которые ничего не реализовали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuthvip
· 17ч назад
Эта линза, я ее принимаю, многие проекты именно умирают из-за того, что "скрывают и прячут" --- Раскрыто, те, кто быстро собирают финансирование, действительно не обязательно обладают более крутыми технологиями, просто умеют играть в линзу --- Очень правильно сказано, несколько моих знакомых разработчиков именно так, код пишут очень хорошо, но в Твиттере ни одного поста --- Кажется, сейчас в цепочке уже не важно, кто технически сильнее, важнее, у кого история более увлекательная --- Основная формула сразу задела меня, многие хорошие проекты гибнут из-за этого настроя "молча делать дела" --- Способность к повествованию = способность к привлечению финансирования, это уравнение в Web3 кажется слишком правдивым --- Отражение боли отлично прописано, некоторые проекты выглядят очень красиво, а никто не обращает внимания --- Почему-то ощущение, что я описан: каждый день погружен в работу, а популярность нулевая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 17ч назад
Черт возьми, вот почему некоторые проекты каждый день публикуют технические отчеты, а никто не обращает внимания, а соседний проект рассказывает историю — и сразу привлекает финансирование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnlyvip
· 18ч назад
Ну... по сути, это будет упаковка, даже если технология суперская, никто не знает — это бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirtervip
· 18ч назад
Говорить правильно, технически хорошо — это ничего не значит, нужно уметь хвалить... не просто хвалить, а уметь рассказывать истории. В криптоиндустрии те, у кого успешное финансирование, технически могут быть не лучше вас, просто они умеют правильно преподнести.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 18ч назад
Это так больно, даже если технология суперская, никто не узнает, это бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 18ч назад
Честно говоря, я признаю эту теорию линз. Пересмотрел слишком много проектов с крутыми технологиями, но которые сразу теряют всякий интерес, как только начинают говорить, — чуть не написал на лице "Я очень крутой".
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить