Есть особая метафора — сеть KITE похожа на современную семью Медичи. Однако ключевое отличие в том, что на этот раз «спонсорство» не имеет централизованного принимающего решения, а автоматически распределяет ресурсы по мировому рынку.
Представьте, что требовалось, чтобы снять коммерческий CG-фильм десять лет назад? Потратьте десятки миллионов на покупку лучших рендеринговых ферм и найдите команду спецэффектов уровня Голливуда. Что теперь? Независимый создатель, использующий сеть KITE, может вызвать тот же уровень вычислительной мощности за долю стоимости. Это не какая-то чёрная технология, а для освобождения этих «фейских» инструментов из рук нескольких человек.
Логика творения тоже меняется. Предыдущие художники начинали с чистого листа, полагаясь на ум и руки. Теперь всё иначе. Вы можете вдохновиться заранее обученной базовой моделью, а затем обучить специализированного AI-ассистента с помощью вашего портфолио — этот ИИ уже освоил все ваши стильные привычки. Выше можно даже комбинировать несколько специализированных моделей: одну для композиции, одну для цвета и одну для генеративной музыки. Как и дирижирование оркестром, каждый модуль выполняет свою роль.
Каков результат этого? Творение больше не является просто ручным трудом, а стало совместной операцией «человек + машина». Ваши идеи становятся инструкциями, а ИИ — вашей другой парой рук. Эффективность удвоилась, но затраты значительно снизились. Порог креативности был напрямую снижен с «требовать большого капитала + большой команды» до «иметь идеи + умение пользоваться инструментами».
Это и есть демократизация в истинном смысле этого слова. Это не слоган, это действительно достижимо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 12-27 06:53
Демократизация звучит неплохо, но кто гарантирует, что распределение вычислительной мощности действительно справедливо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirter
· 12-27 06:52
Говорится хорошо, порог действительно значительно ниже
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 12-27 06:51
Метафора семьи Медичи потрясающая, но можно ли действительно реализовать децентрализованное распределение ресурсов?
Демократизация вычислительной мощности звучит интересно, но меня беспокоит, что эффект Мэтью всё равно возникнет
Я верю в сотрудничество человека + ИИ, но действительно ли творческий порог так низок?
Говоря прямо, всё равно зависит от того, кто определяет «демократизацию»
Откуда берутся данные об удвоении эффективности, есть ли какой-то аргумент?
Я считаю, что этот набор логики красив и прекрасен, но боюсь, что это будет старое вино в новой бутылке
Однако тот факт, что независимые создатели могут использовать доступные вычислительные мощности, действительно изменил правила игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 12-27 06:47
История семьи Медичи звучит довольно романтично, но действительно ли можно обеспечить равное распределение?
---
Короче говоря, это разрушение монополии, и я в этом согласен.
---
Десять лет назад потратили десятки миллионов, а сейчас несколько GPU — и всё готово? Звучит неправдоподобно.
---
Совместная работа человека и машины действительно возможна, но для этого нужны хорошие инструменты.
---
Говорят о демократизации очень красиво, но главное — кто сможет присоединиться?
---
Порог входа с нуля действительно снизился, но появились новые препятствия.
---
Закрывается ли эта логика? Стоимость снизилась, но обязательно ли качество креатива повысится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 12-27 06:43
Хорошо сказано, наконец-то кто-то объяснил это ясно
Искусственный интеллект действительно выравнивает стартовые позиции в творчестве, старая игровая модель "тратить деньги, чтобы создать хорошее произведение" действительно пора менять
Но меня больше интересует, когда эта волна демократизации действительно дойдет до обычных людей
Есть особая метафора — сеть KITE похожа на современную семью Медичи. Однако ключевое отличие в том, что на этот раз «спонсорство» не имеет централизованного принимающего решения, а автоматически распределяет ресурсы по мировому рынку.
Представьте, что требовалось, чтобы снять коммерческий CG-фильм десять лет назад? Потратьте десятки миллионов на покупку лучших рендеринговых ферм и найдите команду спецэффектов уровня Голливуда. Что теперь? Независимый создатель, использующий сеть KITE, может вызвать тот же уровень вычислительной мощности за долю стоимости. Это не какая-то чёрная технология, а для освобождения этих «фейских» инструментов из рук нескольких человек.
Логика творения тоже меняется. Предыдущие художники начинали с чистого листа, полагаясь на ум и руки. Теперь всё иначе. Вы можете вдохновиться заранее обученной базовой моделью, а затем обучить специализированного AI-ассистента с помощью вашего портфолио — этот ИИ уже освоил все ваши стильные привычки. Выше можно даже комбинировать несколько специализированных моделей: одну для композиции, одну для цвета и одну для генеративной музыки. Как и дирижирование оркестром, каждый модуль выполняет свою роль.
Каков результат этого? Творение больше не является просто ручным трудом, а стало совместной операцией «человек + машина». Ваши идеи становятся инструкциями, а ИИ — вашей другой парой рук. Эффективность удвоилась, но затраты значительно снизились. Порог креативности был напрямую снижен с «требовать большого капитала + большой команды» до «иметь идеи + умение пользоваться инструментами».
Это и есть демократизация в истинном смысле этого слова. Это не слоган, это действительно достижимо.