#加密资产安全与托管 Когда я увидел рекомендации SEC по хранению криптоактивов, моя первая реакция была: эта идея давно назрела.

Оглядываясь на те годы, сколько людей были отрезаны, потому что не понимали рисков опеки. Выбор между самостоятельным хостингом и сторонним хостингом может показаться простым, но внутренняя яма очень глубокая. Горячие кошельки удобны, но легко взламывают, холодные — безопасны, а приватный ключ теряется навсегда — эти уроки были обменяны на реальные деньги.

Что вызывает у меня больше осторожности — это «кажущиеся формальными» институтами хранителей. Перезалог активов и средства клиентов смешиваются в одном пуле — это обновлённая версия классической рутины букмекеров. Когда ваши монеты используются кастодианами для кредитования или кредитных сделок, риск перестаёт контролировать вас. Вспомните те громкие обмены, когда пользовательские активы в итоге были уничтожены.

Рекомендации SEC, по крайней мере, могут спасти опоздавших от обходных путей. Прежде чем выбрать опеку, нужно спросить: хранятся ли активы независимо? Будет ли учреждение повторно использовать ваши активы? Эти детали определяют, действительно ли ваши монеты находятся в «ваших» руках или в чужом банкомате.

Основная логика долгосрочной жизни в блокчейне на самом деле проста — всегда помните, что суть хранения — это передача риска, а не его устранение.