Изначально я хотел помочь друзьям, торгующим с небольшим капиталом, поделившись своим опытом, но в итоге сам загнал их в ловушку. Мои позиции были правильно настроены, стоп-лоссы срабатывали четко и быстро, баланс аккаунта сохранялся с трудом. Но возникла проблема — те 10U игроки, которые следовали за моими сделками, потеряли целых 40%.
Это уже перебор. Одинаковая стратегия, те же точки входа, как так получилось, что результаты так отличаются? Позже я понял, что многие системы копирования сделок вообще не учитывают различия в рископоследовательности в зависимости от объема капитала. У крупных игроков стоп-лоссы могут быть всего 3%, а у мелких трейдеров из-за меньшего капитала расходы на комиссии, проскальзывания и другие издержки занимают большую долю, и фактические убытки увеличиваются.
Более того, поддержка системы в области управления рисками действительно недостаточна. Нет динамической регулировки кредитного плеча в зависимости от объема средств пользователя, отсутствует автоматическая система предупреждений, не говоря уже о ненадежных настройках множителей копирования. Стратегия, которая защищает капитал у одного, у другого превращается в убийцу основного капитала.
Хочешь, чтобы все зарабатывали вместе, а получилось так — нужно хорошенько подумать, как исправить ситуацию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenToaster
· 1ч назад
Это внутренний информатор по копированию сделок, комиссия и проскальзывание сразу съедают прибыль мелких инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHole
· 13ч назад
Эм, вот почему я никогда не следую за сигналами — комиссии и проскальзывания убивают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinja
· 21ч назад
Это общая проблема копирования сделок, комиссия и проскальзывание действительно могут съесть кровь мелких инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 22ч назад
Это изначальный грех копирования сделок — небольшие средства просто не выдерживают кровавой расправы комиссий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 22ч назад
Эта система копирования сделок действительно обманчива, комиссии и проскальзывания были прямо увеличены
Изначально я хотел помочь друзьям, торгующим с небольшим капиталом, поделившись своим опытом, но в итоге сам загнал их в ловушку. Мои позиции были правильно настроены, стоп-лоссы срабатывали четко и быстро, баланс аккаунта сохранялся с трудом. Но возникла проблема — те 10U игроки, которые следовали за моими сделками, потеряли целых 40%.
Это уже перебор. Одинаковая стратегия, те же точки входа, как так получилось, что результаты так отличаются? Позже я понял, что многие системы копирования сделок вообще не учитывают различия в рископоследовательности в зависимости от объема капитала. У крупных игроков стоп-лоссы могут быть всего 3%, а у мелких трейдеров из-за меньшего капитала расходы на комиссии, проскальзывания и другие издержки занимают большую долю, и фактические убытки увеличиваются.
Более того, поддержка системы в области управления рисками действительно недостаточна. Нет динамической регулировки кредитного плеча в зависимости от объема средств пользователя, отсутствует автоматическая система предупреждений, не говоря уже о ненадежных настройках множителей копирования. Стратегия, которая защищает капитал у одного, у другого превращается в убийцу основного капитала.
Хочешь, чтобы все зарабатывали вместе, а получилось так — нужно хорошенько подумать, как исправить ситуацию.