На рынке многие любят сравнивать SUI и SEI, но по данным эти две цепочки на самом деле довольно сильно отличаются.
SUI ведет себя скорее как более зрелый проект. Рыночная капитализация там, доходы от приложений тоже неплохие, TVL приближается к 1 миллиарду долларов, а исторический максимум достигал 2,6 миллиарда долларов. Если смотреть только на экосистему, то вложения в стейблкоины и RWA-сегмент явно говорят сами за себя. В дополнение к этому, поддержка со стороны ETF-заявок, трастов Grayscale, таких платформ DeFi как Suilend и NAVI делает объем торгов реальным. Но реальность такова, что давление на разблокировку новых акций довольно высокое, доля обращающихся токенов составляет около 37%, и риск разбавления — важный момент для внимания.
История SEI немного иная — она делает ставку на приоритет транзакций, больше похожа на нишевой публичный блокчейн. Рыночная капитализация меньше, соотношение капитализации к TVL выглядит комфортнее, но доходы действительно ниже. Однако у этой цепочки есть свои особенности: много активных адресов, развивается игровая экосистема, есть поддержка пилотного проекта стабилкойна в Вайоминге, недавно активно занимается интеграцией AI. В целом, кажется, что она ставит на будущее с высоким риском и высокой отдачей — сможет ли стать основной цепочкой для транзакций и AI.
Если выбирать, я лично склонен больше верить в SUI, потому что фундамент более прочный — более мощный источник доходов, глубже экосистема TVL, история со стаблкоинами и RWA более завершенная. Коэффициент бета у SEI действительно выше, его можно рассматривать как более мелкую ставку.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
screenshot_gains
· 18ч назад
Такой высокий уровень разблокировки SUI, действительно ли вы осмелитесь пойти на все ставки? Кажется, что SEI, хотя и с меньшими доходами, кажется, более безопасен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 18ч назад
Давление на разблокировку SUI действительно не шутка, кажется, начинается новый раунд демонстрации разбавления
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 18ч назад
Эй, SUI, давление на 37% циркуляции действительно пугает, но ставка на SEI кажется еще более захватывающей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 19ч назад
Давление на разблокировку SUI действительно является скрытой угрозой, нужно внимательно следить
Чувствуется, что ставка на AI в SEI все еще немного слишком рискованна, в отличие от стабильности SUI
Разница в доходных движках действительно не малая
Я все еще склоняюсь к покупке SUI по этим двум цепочкам, фундаментальные показатели на месте
Приоритетное позиционирование SEI в торговле немного узкое, сможет ли оно выйти за рамки
Экосистема SUI действительно приложила усилия, за RWA стоит понаблюдать
Подождите, действительно ли интеграция AI в SEI идет или это только на бумаге
Судя по данным, SUI действительно выглядит привлекательнее, но не забывайте о риске размывания и угрозе со стороны ножа
На рынке многие любят сравнивать SUI и SEI, но по данным эти две цепочки на самом деле довольно сильно отличаются.
SUI ведет себя скорее как более зрелый проект. Рыночная капитализация там, доходы от приложений тоже неплохие, TVL приближается к 1 миллиарду долларов, а исторический максимум достигал 2,6 миллиарда долларов. Если смотреть только на экосистему, то вложения в стейблкоины и RWA-сегмент явно говорят сами за себя. В дополнение к этому, поддержка со стороны ETF-заявок, трастов Grayscale, таких платформ DeFi как Suilend и NAVI делает объем торгов реальным. Но реальность такова, что давление на разблокировку новых акций довольно высокое, доля обращающихся токенов составляет около 37%, и риск разбавления — важный момент для внимания.
История SEI немного иная — она делает ставку на приоритет транзакций, больше похожа на нишевой публичный блокчейн. Рыночная капитализация меньше, соотношение капитализации к TVL выглядит комфортнее, но доходы действительно ниже. Однако у этой цепочки есть свои особенности: много активных адресов, развивается игровая экосистема, есть поддержка пилотного проекта стабилкойна в Вайоминге, недавно активно занимается интеграцией AI. В целом, кажется, что она ставит на будущее с высоким риском и высокой отдачей — сможет ли стать основной цепочкой для транзакций и AI.
Если выбирать, я лично склонен больше верить в SUI, потому что фундамент более прочный — более мощный источник доходов, глубже экосистема TVL, история со стаблкоинами и RWA более завершенная. Коэффициент бета у SEI действительно выше, его можно рассматривать как более мелкую ставку.