За последние несколько лет работы над DeFi-проектами я был вынужден постоянно бороться с затратами на оракулы. Наш средний по масштабам протокол приносит всего около двух-трех тысяч долларов в месяц, а расходы на обновление данных уже достигают 8000 долларов. Тогда я подумал: это что, использование оракулов? Нет, скорее, выбрасывание денег на ветер.

Самое болезненное — это механизм пуша Chainlink. Его логика очень жесткая — независимо от того, нужны ли вашему проекту данные в данный момент, система должна регулярно и точно отправлять информацию в блокчейн, и за это взимается газ. В дни, когда рынок не колыхается, я наблюдаю, как цены, которые не меняются, многократно записываются, и думаю: сколько же тут можно потерять денег.

Три месяца назад я решил попробовать полностью перейти на другую систему получения данных — pull-механизм. Главное преимущество этого решения — вызов данных только тогда, когда они действительно нужны, и ничего лишнего — когда не нужно. После этого изменения наши расходы на оракул сократились более чем на 60%. В цифрах это означает, что за три месяца мы сэкономили деньги, которых хватило бы на найм еще одного штатного разработчика.

Честно говоря, такой переход — не шутка. Требуется переписывать базовый код, проводить тесты, запускать обновления и проходить целый ряд процедур. Но когда выгода стала очевидной, ощущение было потрясающим… вся команда подняла боевой дух. Финансовое давление снизилось, и разработчики смогли больше сосредоточиться на улучшении функциональности протокола.

Оборачиваясь назад, я понимаю, что главное — не в том, насколько мощным является конкретное решение оракула, а в том, чтобы выбрать инструмент, наиболее подходящий для текущей стадии проекта. Для небольших команд важнее эффективность затрат, чем громкое имя.