Битва за миллиарды в биткоинах: внутри дела Kleiman против Wright, когда свидетели защиты дают показания

Федеральный гражданский суд в Майами усиливает напряженность по мере роста ставок. В центре спора: 1,1 миллиона BTC, в настоящее время оцененных примерно в $98 миллиардов – сумма, которая только увеличилась с момента подачи первоначального иска. Дело, известное как Kleiman против Wright, ставит в противостояние наследство Дейва Клеймана и Крейга Райта, который утверждает, что является изобретателем самой Bitcoin.

Процесс уже стал свидетелем горячих моментов в зале суда. Когда адвокаты истцов потребовали санкции за предполагаемое запугивание свидетелей через личные сообщения Slack, судья в конечном итоге решила разрешить продолжение процесса, сосредоточив внимание только на комментариях, которые могут прямо повлиять на присяжных. Этот драматический момент подчеркивает, насколько спорным стало это дело.

Основной спор: партнерство или вымысел?

Фундаментальный вопрос перед судом — действительно ли Дейв Клейман и Крейг Райт создали легитимное деловое партнерство для разработки Bitcoin или же утверждения Райта о сотрудничестве сфабрикованы. Дейв Клейман, специалист по компьютерам и ветеран армии, проживавший во Флориде, скончался в 2013 году. Лишь спустя годы его брат Ира Клейман узнал через электронное письмо от Райта, что Дейв якобы сыграл роль в создании Bitcoin.

Что началось как дружеский обмен между Ирой и Крейгом, в конечном итоге переросло в подозрения и судебные разбирательства. Иск, поданный в 2018 году, обвиняет Райта в подделке документов и присвоении активов – включая биткоины, интеллектуальную собственность и ценные торговые секреты – которые могли принадлежать Дейву Клейману. Требуемые убытки превышают $11 миллиардов, не считая возврата самих BTC или штрафных санкций.

Поддельные документы в центре доказательств

Мэтью Эдман, эксперт по кибербезопасности, привлеченный для исследования бумажных следов, представил разрушительные свидетельства. Его судебный анализ выявил многочисленные документы с внутренними противоречиями и невозможными временными метками. Некоторые, предположительно созданные в 2011-2013 годах, содержали метаданные, указывающие, что они были созданы в 2014 году.

Особенно показательным примером стал документ, связанный с Bitmessage – предполагаемым приватным сообщением 2012 года, – однако сама платформа Bitmessage не была запущена публично до нескольких месяцев после даты на документе. Еще один файл использовал шрифт Microsoft, который не существовал на момент написания документа. Эти технические несоответствия свидетельствуют о сознательных попытках создать ложную историческую картину.

Ответ защиты: подрывая технические способности Дейва Клеймана

Когда суд перешел к презентации защиты, команда Райта выбрала стратегический подход: уменьшить технические возможности Дейва Клеймана. Экспертные свидетели, вызванные защитой, утверждали, что Клейман не обладал сложными навыками программирования – особенно в C++, языке, используемом в основном коде Bitcoin – необходимыми для совместного создания Bitcoin.

Один свидетель признался, что его оценка основывалась только на резюме, предоставленном самим Райтом. Тот же свидетель также отметил, что не исключает возможности, что Клейман мог внести вклад в разработку Bitcoin иными способами, помимо программного кода. Это признание вызвало вопросы о том, основана ли защита на неполных предположениях.

Загадка жесткого диска

После смерти Дейва Клеймана его брат Ира отформатировал его компьютерные жесткие диски – перезаписав 13 из 14 дисков. Эксперт по цифровой криминалистике заявил, что такое форматирование сделало невозможным восстановление или проверку исходных файлов, подобно уничтожению карточного каталога библиотеки. Уничтоженные данные могли содержать важные доказательства, подтверждающие или опровергающие партнерство, оставляя значительный пробел в доказательствах.

Свидетельские показания рисуют более сложную картину

Лин Врайт, бывшая жена Крейга, дала видео-заверение, в котором сказала, что, хотя Крейг всегда писал статьи на разные темы, она не помнит конкретных обсуждений о майнинге Bitcoin или деталях его криптовладений. Она отметила, что во время встречи в Орландо Крейг, Дейв и она собирались в неформальной обстановке – описывая это как «клуб взаимного восхищения».

Дон Линэм, дядя Крейга, вспомнил, что получал технические документы от Крейга о криптографии и цифровых системах денег, которые казались ранними черновиками того, что стало белой книгой Bitcoin. Однако Линэм заявил, что Крейг никогда не упоминал о сотрудничестве с Дейвом Клейманом по проекту, узнал имя Клеймана только позже через поиск в интернете и обнаружил совместные книги.

Вопрос о Сатоши Накамото

Центральным в этом споре остается тайна Сатоши Накамото – псевдоним создателя, который опубликовал белую книгу Bitcoin в октябре 2008 года. Связанный с этим кошелек с 1,1 миллиона BTC никогда не был использован или конвертирован в фиатные деньги. Райта впервые публично заявил о себе как о Сатоши в 2016 году, что вызвало широкое скептическое отношение в криптосообществе.

Медицинские свидетельства о возможных ограничениях

Заключительным свидетельством стала доктор D. Stewart MacIntyre, который дал медицинскую оценку состоянию Дейва Клеймана. Параплегик после аварии на мотоцикле, Клейман страдал от пролежней, инфекций и других осложнений. В течение большинства последних лет он находился под медицинским наблюдением, за исключением коротких периодов – что вызывает вопросы о его способности активно разрабатывать программное обеспечение в критический период разработки Bitcoin.

По мере продолжения суда суд должен взвесить конкурирующие версии: иск, основанный на якобы поддельных документах и косвенных доказательствах партнерства, против версии защиты о раздутости связей. С учетом того, что BTC сейчас торгуется около $89K и продолжает расти, финансовые последствия для тех, кто контролирует эти 1,1 миллиона монет, остаются ошеломляющими.