Математика: Почему Уоррен Баффетт выступает за инвестирование в индексные фонды вместо выбора отдельных акций
Когда Уоррен Баффетт размышляет о тридцатилетней истории рынка, цифры рассказывают убедительную историю. S&P 500 принес за это время ошеломительный 1 810% общей доходности — что эквивалентно 10,3% годовым сложным процентам — темп, который превращает скромные ежемесячные взносы в значительное богатство. Если бы вы инвестировали всего лишь $400 ежемесячно в течение 30 лет по этой исторической ставке, ваш портфель вырос бы примерно до 835 000 долларов.
Председатель Berkshire Hathaway ясно дал понять свою инвестиционную философию: для подавляющего большинства инвесторов погоня за отдельными акциями — это упражнение в бесполезности. Даже профессиональные управляющие фондами из-за сложности зачастую не могут превзойти индекс — менее 15% управляющих крупными фондами за последнее десятилетие превзошли S&P 500. Если обученные эксперты не могут постоянно побеждать рынок, то какой шанс у отдельных инвесторов?
“Цель непрофессионала не должна заключаться в выборе победителей,” писал Баффетт в своем письме акционерам 2013 года. “Они должны стремиться владеть разнообразными бизнесами, которые в совокупности обязательно покажут хорошие результаты.”
ETF против индексного фонда: понимание вариантов вашего воздействия
Различие между индексным фондом и структурой ETF менее важно, чем думают люди — оба предоставляют одинаковую рыночную экспозицию к S&P 500. Однако, Vanguard S&P 500 ETF (тикер: VOO) предлагает особенно эффективный инструмент для этой стратегии. С коэффициентом расходов всего 0,03%, вы платите только $3 ежегодно за инвестиции в $10 000.
Фонд отслеживает все 500 крупных американских компаний по рыночной капитализации, охватывая все 11 секторов рынка, захватывая примерно 80% внутренних акций и 40% глобальных акций по рыночной стоимости. Такое широкое диверсифицирование полностью исключает необходимость в экспертизе выбора акций — вы владеете пропорциональной долей американских корпоративных доходов через одну позицию.
Эффект Великолепной Семерки: почему эти компании важны
Состав индекса показывает, почему пассивное инвестирование работает так хорошо. Топ-10 активов составляют 41% портфеля по рыночной капитализации:
Nvidia — 8,4%
Apple — 6,8%
Microsoft — 6,5%
Alphabet — 5%
Amazon — 4%
Broadcom — 3%
Meta Platforms — 2,4%
Tesla — 2,1%
Berkshire Hathaway — 1,5%
JPMorgan Chase — 1,4%
Да, здесь есть риск концентрации. Но есть нюанс: эти 10 компаний генерируют примерно 33% общего дохода S&P 500. Их премиальные оценки оправданы устойчивыми конкурентными преимуществами, а не спекулятивным ажиотажем. Инвестор индексного фонда автоматически получает экспозицию к самым доминирующим бизнесам мира без необходимости анализа квартальных отчетов или мониторинга слухов о технологиях.
Гарантия на долгий срок: никогда не бывает 15-летнего убыточного периода
История подтверждает уверенность Баффетта. С момента основания S&P 500 в 1957 году индекс никогда не показывал отрицательной доходности за любой скользящий 15-летний период. Это не случайность — это отражение реальности, что американские корпорации в совокупности склонны расти в доходах и стоимости акций акционеров на длительных временных интервалах.
Трехдесятилетняя доходность в 1 810% включает стагфляцию, рецессии, технологические пузыри, финансовые кризисы и пандемические потрясения. Это жесткий фильтр. Если подобные доходности сохранятся и в следующие 30 лет:
Через 10 лет: $400/мес = примерно $77 000
Через 20 лет: $400/мес = примерно $284 000
Через 30 лет: $400/мес = примерно $835 000
Это не гипотетические цифры — они основаны на семидесятилетней истории рынка.
Гибридный подход: индексный фонд как опора портфеля
Стоит ли выбирать между отдельными акциями и индексным фондом? Неявный ответ Баффетта — “и то, и другое.” Индексный фонд служит надежной основой, которая гарантирует, что вы не отстанете от рынка значительно. Если у вас есть дисциплина для самостоятельного выбора акций наряду с VOO, любой дополнительный рост увеличит ваши доходы. Любое отставание компенсируется вашей долей в индексном фонде.
Это оптимальный компромисс между активной уверенностью и пассивной безопасностью.
Итог: низкие издержки, высокая вера
Один последний комментарий аналитика Morningstar Брэндена МакКана передает суть: “Этот биржевой фонд точно отражает возможности крупного капитала, при этом взимая минимальные сборы — рецепт успеха на долгосрочной дистанции.”
На фоне инвесторского ландшафта, насыщенного сложностью и комиссиями, Vanguard S&P 500 ETF остается ближайшим к концепции “настрой и забудь” машину для накопления богатства. Независимо от того, как вы его называете — индексным фондом или ETF — послание остается одинаковым — совет Баффетта, проверенный десятилетиями, по-прежнему актуален.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как ежемесяч инвестиции в ETF на S&P 500 $400 могут достичь $835,000 — стратегия Баффета в разбивке
Математика: Почему Уоррен Баффетт выступает за инвестирование в индексные фонды вместо выбора отдельных акций
Когда Уоррен Баффетт размышляет о тридцатилетней истории рынка, цифры рассказывают убедительную историю. S&P 500 принес за это время ошеломительный 1 810% общей доходности — что эквивалентно 10,3% годовым сложным процентам — темп, который превращает скромные ежемесячные взносы в значительное богатство. Если бы вы инвестировали всего лишь $400 ежемесячно в течение 30 лет по этой исторической ставке, ваш портфель вырос бы примерно до 835 000 долларов.
Председатель Berkshire Hathaway ясно дал понять свою инвестиционную философию: для подавляющего большинства инвесторов погоня за отдельными акциями — это упражнение в бесполезности. Даже профессиональные управляющие фондами из-за сложности зачастую не могут превзойти индекс — менее 15% управляющих крупными фондами за последнее десятилетие превзошли S&P 500. Если обученные эксперты не могут постоянно побеждать рынок, то какой шанс у отдельных инвесторов?
“Цель непрофессионала не должна заключаться в выборе победителей,” писал Баффетт в своем письме акционерам 2013 года. “Они должны стремиться владеть разнообразными бизнесами, которые в совокупности обязательно покажут хорошие результаты.”
ETF против индексного фонда: понимание вариантов вашего воздействия
Различие между индексным фондом и структурой ETF менее важно, чем думают люди — оба предоставляют одинаковую рыночную экспозицию к S&P 500. Однако, Vanguard S&P 500 ETF (тикер: VOO) предлагает особенно эффективный инструмент для этой стратегии. С коэффициентом расходов всего 0,03%, вы платите только $3 ежегодно за инвестиции в $10 000.
Фонд отслеживает все 500 крупных американских компаний по рыночной капитализации, охватывая все 11 секторов рынка, захватывая примерно 80% внутренних акций и 40% глобальных акций по рыночной стоимости. Такое широкое диверсифицирование полностью исключает необходимость в экспертизе выбора акций — вы владеете пропорциональной долей американских корпоративных доходов через одну позицию.
Эффект Великолепной Семерки: почему эти компании важны
Состав индекса показывает, почему пассивное инвестирование работает так хорошо. Топ-10 активов составляют 41% портфеля по рыночной капитализации:
Да, здесь есть риск концентрации. Но есть нюанс: эти 10 компаний генерируют примерно 33% общего дохода S&P 500. Их премиальные оценки оправданы устойчивыми конкурентными преимуществами, а не спекулятивным ажиотажем. Инвестор индексного фонда автоматически получает экспозицию к самым доминирующим бизнесам мира без необходимости анализа квартальных отчетов или мониторинга слухов о технологиях.
Гарантия на долгий срок: никогда не бывает 15-летнего убыточного периода
История подтверждает уверенность Баффетта. С момента основания S&P 500 в 1957 году индекс никогда не показывал отрицательной доходности за любой скользящий 15-летний период. Это не случайность — это отражение реальности, что американские корпорации в совокупности склонны расти в доходах и стоимости акций акционеров на длительных временных интервалах.
Трехдесятилетняя доходность в 1 810% включает стагфляцию, рецессии, технологические пузыри, финансовые кризисы и пандемические потрясения. Это жесткий фильтр. Если подобные доходности сохранятся и в следующие 30 лет:
Это не гипотетические цифры — они основаны на семидесятилетней истории рынка.
Гибридный подход: индексный фонд как опора портфеля
Стоит ли выбирать между отдельными акциями и индексным фондом? Неявный ответ Баффетта — “и то, и другое.” Индексный фонд служит надежной основой, которая гарантирует, что вы не отстанете от рынка значительно. Если у вас есть дисциплина для самостоятельного выбора акций наряду с VOO, любой дополнительный рост увеличит ваши доходы. Любое отставание компенсируется вашей долей в индексном фонде.
Это оптимальный компромисс между активной уверенностью и пассивной безопасностью.
Итог: низкие издержки, высокая вера
Один последний комментарий аналитика Morningstar Брэндена МакКана передает суть: “Этот биржевой фонд точно отражает возможности крупного капитала, при этом взимая минимальные сборы — рецепт успеха на долгосрочной дистанции.”
На фоне инвесторского ландшафта, насыщенного сложностью и комиссиями, Vanguard S&P 500 ETF остается ближайшим к концепции “настрой и забудь” машину для накопления богатства. Независимо от того, как вы его называете — индексным фондом или ETF — послание остается одинаковым — совет Баффетта, проверенный десятилетиями, по-прежнему актуален.