#数字资产市场动态 Эта логика за этой картинкой на самом деле очень глубокая.

В нашем интуитивном восприятии, потерять 20% и заработать 20% — должно быть симметрично. Но в реальности криптовалютного рынка всё совсем не так — убытки идут линейно вниз, а чтобы вернуть деньги? Это чертовски сложная задача с экспоненциальной сложностью.

Чем сильнее ты падаешь, тем меньше вопрос решается усилиями, а больше — чистой математикой и процентами, которые тебя ограничивают. Выкопать яму — легко, а засыпать её — гораздо сложнее.

Посмотрите на эти данные: стоп-лосс в пределах -20% — самый выгодный выбор. А что если падение до -30%? Тогда тебе нужно рост на 45%, чтобы вернуться к исходной точке. Чем больше падение, тем более гипертрофированным становится необходимый для восстановления процентный рост.

И вот более болезненное сравнение.

Допустим, у тебя есть 1 миллион, два варианта:

Первый — стабильно 5% сложных процентов в год, и держишься 3 года. Звучит не очень интересно.

Второй — в первый год заработал 50%, во второй — ещё 50%, а в третий потерял 50%. Такой подход кажется очень захватывающим.

Но если посчитать — поймёшь, что — та «скучная» стратегия с 5% сложных процентов в итоге приносит больше денег.

В трейдинге разрыв никогда не создаёт тот, кто за один раз заработал больше всего. Истинное решение — кто меньше совершил фатальных просадок и ошибок, которые могут уничтожить всё.