Европейский союз сможет занять лидирующие позиции в глобальной конкуренции по регулированию криптоактивов? Недавно руководитель по вопросам конкуренции Евросоюза высказал довольно пессимистичное мнение: ЕС оказывается в ловушке «соревновательного снизу».
Этот взгляд заслуживает внимания. В условиях быстрого развития глобальных регуляторных рамок правительства всех стран задумываются над одним и тем же вопросом: следует ли проводить строгий контроль или же ослаблять ограничения ради привлечения отрасли цифровых активов?
Отношение ЕС к ситуации достаточно осторожное. MiCA (Регламент по рынкам криптоактивов) отражает регуляторную философию Европы — всестороннюю, строгую, дотошную. Но проблема в том, что когда США, Сингапур, ОАЭ и другие страны активно снижают барьеры и борются за лидерство в криптоэкосистеме, высокие стандарты регулирования ЕС могут наоборот увеличить издержки для стартапов, вынудить инновационные компании перебраться в регионы с более дружественной регуляторной средой.
Беспокойство чиновников по вопросам конкуренции не является пустыми словами. Если ЕС слишком уж ужесточит регулирование, он может оказаться перед дилеммой: либо принудительно снизить стандарты (sacrificing standards just to compete), либо потерять долю рынка и квалифицированные кадры. Именно в этом и заключается ловушка «соревновательного снизу».
Однако есть и другой подход: соблюдение высоких стандартов может стать долгосрочным конкурентным преимуществом. В конце концов, инвесторы и пользователи всё больше ценят безопасность и соответствие нормам, а не только свободу действий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVVictimAlliance
· 18ч назад
В этом наборе вещей, кажется, что ЕС роет себе яму... Соединённые Штаты уже открыли эту книгу
Чёрт, опять эта дилемма... Будь то потеря или снижение стандартов — вы действительно не выиграете
Вопрос в том, действительно ли пользователи заботятся о соблюдении требований? Разве это не в первую очередь вопрос доходности и ликвидности?
Эти крупные лица уже тайно сообщили о Сингапуре, и теперь они всё ещё говорят о MiCA
Интересно, как ЕС в итоге пойдёт на компромисс? Ставить пять долларов — это действительно расслабляющее
Придерживаться высоких стандартов? Ха-ха, мягко говоря, в конце концов, не обязательно преклонять колени перед Соединёнными Штатами и Объединёнными Арабскими Эмиратами
Это называется политикой тревоги — нормальная работа регулирующих органов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 22ч назад
Евросоюз действительно наделал себе проблем, ужесточение MiCA — это практически самоубийство
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 12-26 05:35
Евросоюз делает ход немного неудачно... Когда ужесточает, не может заставить людей, когда ослабляет, сам себя кастрирует, зажат между ними — очень тяжело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 12-26 05:35
Этот ход ЕС действительно как поднять камень и уронить себе на ногу, строгие регулирования выгнали людей в Сингапур
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 12-26 05:31
Европейский союз действительно придумал хитрый ход... Строгие меры в итоге привели к санкциям
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 12-26 05:23
Конкуренция на нижнем уровне — это слишком сильное выражение, ЕС просто переоценил ситуацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 12-26 05:22
Честно говоря, эта высокие стандарты рамочной системы ЕС рано или поздно приведут к убыткам. Сейчас все уезжают в Сингапур.
В США все так свободно, талант и проекты прямо туда перетекают. MiCA выглядит как регулирование, на самом деле это просто вытеснение инновационных компаний.
Но в долгосрочной перспективе безопасность действительно ценна. Когда наступит следующий медвежий рынок, все поймут это.
Эта волна все равно зависит от того, кто сможет выжить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 12-26 05:14
Европейский союз играет в эту карту немного жестко, даже при более строгом MiCA люди все равно уезжают в Сингапур.
Европейский союз сможет занять лидирующие позиции в глобальной конкуренции по регулированию криптоактивов? Недавно руководитель по вопросам конкуренции Евросоюза высказал довольно пессимистичное мнение: ЕС оказывается в ловушке «соревновательного снизу».
Этот взгляд заслуживает внимания. В условиях быстрого развития глобальных регуляторных рамок правительства всех стран задумываются над одним и тем же вопросом: следует ли проводить строгий контроль или же ослаблять ограничения ради привлечения отрасли цифровых активов?
Отношение ЕС к ситуации достаточно осторожное. MiCA (Регламент по рынкам криптоактивов) отражает регуляторную философию Европы — всестороннюю, строгую, дотошную. Но проблема в том, что когда США, Сингапур, ОАЭ и другие страны активно снижают барьеры и борются за лидерство в криптоэкосистеме, высокие стандарты регулирования ЕС могут наоборот увеличить издержки для стартапов, вынудить инновационные компании перебраться в регионы с более дружественной регуляторной средой.
Беспокойство чиновников по вопросам конкуренции не является пустыми словами. Если ЕС слишком уж ужесточит регулирование, он может оказаться перед дилеммой: либо принудительно снизить стандарты (sacrificing standards just to compete), либо потерять долю рынка и квалифицированные кадры. Именно в этом и заключается ловушка «соревновательного снизу».
Однако есть и другой подход: соблюдение высоких стандартов может стать долгосрочным конкурентным преимуществом. В конце концов, инвесторы и пользователи всё больше ценят безопасность и соответствие нормам, а не только свободу действий.