## Реальная стратегия Palantir: Почему корпоративные системы нуждаются в управлении ИИ, а не только в интеллекте
Рынок ИИ переполнен. Стартапы предлагают панели управления. Технологические гиганты запускают копилоты. Провайдеры моделей соревнуются в скорости и точности. Но Palantir Technologies [(NASDAQ: PLTR)](/market-activity/stocks/pltr) не гонится за той же гонкой.
Настоящий ставкой компании является другая — и, возможно, более умная. Пока конкуренты продают интеллект, Palantir создает слой управления, который необходим корпоративным системам для того, чтобы ИИ действительно работал в масштабах.
## Настоящая проблема, с которой сталкиваются предприятия, — это не отсутствие ИИ
Вот что большинство людей неправильно понимают: организации больше не страдают от нехватки ИИ. Они тонут в нем.
Данные разбросаны по десяткам платформ. Модели ИИ умножаются еженедельно. Регуляторные требования продолжают ужесточаться. Решения должны быть прослеживаемыми, обоснованными и безопасными. В такой среде сырая аналитическая мощность становится практически бесполезной без управления.
Рассмотрим сложные вопросы, с которыми реально сталкиваются предприятия: - Какие наборы данных должен обрабатывать эта модель? - Кто получает право действовать на основе ее выводов? - Можем ли мы провести аудит каждого решения, если этого потребуют регуляторы? - Какой у нас протокол, если модель выйдет из строя?
ChatGPT не может ответить на эти вопросы. Так же как и большинство продуктов ИИ. Это вопросы управления — вопросы о том, как интеллект течет внутри организации, кто его контролирует и как он интегрируется в существующие структуры принятия решений. Это проблемы операционной системы, а не приложения.
Здесь становится яснее позиционирование Palantir. Компания не пытается быть самым умным поставщиком ИИ. Она стремится стать инфраструктурным слоем, который координирует сложность внутри корпоративных систем.
## Как на самом деле работает операционная система в корпоративном ИИ
В архитектуре программного обеспечения операционная система выполняет одну основную функцию: она выступает посредником между сырой возможностью и организационной реальностью.
Она не просто обрабатывает; она управляет. Она контролирует поток данных, иерархии разрешений, логические последовательности и последующие действия. Представьте Windows, который оркестрирует взаимодействие между приложениями и аппаратным обеспечением, или Linux, управляющий системными ресурсами и доступом пользователей.
Для корпоративного ИИ эта роль еще более критична. Модели генерируют инсайты. Но без структуры, контроля и правильной интеграции эти инсайты создают риск вместо ценности. Они остаются разрозненными от рабочих процессов. Команды по соблюдению нормативных требований не могут их аудитировать. Рабочие процессы не знают, как действовать на их основе.
Архитектура Palantir хорошо соотносится с этой аналогией операционной системы. Его онтология создает структурированные представления реальности — связывая данные с активами, людьми, процессами и решениями. Эта рамка позволяет моделям ИИ работать в контексте, а не изолированно. Платформа искусственного интеллекта (AIP) располагается поверх этой базы, развертывая агентов ИИ, которые не только отвечают на вопросы, но и выполняют заранее определенные действия в рамках установленных границ.
Также важен метод развертывания. Palantir внедряет «инженеров, развернутых вперед» вместе с клиентами, помогая переводить абстрактные возможности в операционные рабочие процессы. Критики называют это масштабируемым решением. Они правы в отношении масштаба — но упускают стратегическую суть. Такой подход обеспечивает глубокое внедрение программного обеспечения Palantir в процесс принятия решений клиентов. Это не ярко и не демонстрируется как чат-бот. Но его очень трудно убрать.
Именно так ведут себя операционные системы.
## Корпоративные системы и преимущество стоимости переключения
Почему это важно в долгосрочной перспективе: операционные системы создают мощную экономику.
После внедрения они обеспечивают долгосрочные контракты, высокие издержки при смене и устойчивые отношения с клиентами. Компании не меняют инфраструктуру, которая управляет их деятельностью, просто так. Стоимость и риск слишком высоки.
Сравните это с продажей панели управления или аналитического инструмента. Это необязательные покупки. Компании постоянно оценивают их в сравнении с альтернативами. Бюджеты сокращаются. Решения заменяются. Доход остается нестабильным.
Но инфраструктура — другое дело. Как только Palantir становится механизмом управления, который определяет, как организация развертывает ИИ и управляет интеллектом, его удаление становится организационной операцией, а не вопросом программного обеспечения. Такая долговечность дает ценовое влияние и стабильность доходов — признаки настоящих корпоративных систем.
Рассмотрим прецеденты: SAP и Oracle строили свои империи не потому, что были лучшими в какой-то отдельной задаче, а потому, что стали системами, без которых предприятия не могли функционировать. Неприметные, незаменимые, глубоко встроенные. Именно такой путь, по всей видимости, выбирает Palantir.
## Скрытая цена владения слоем управления
Но есть и существенный компромисс. Стать операционной системой означает принять ответственность за то, что работает поверх нее.
Если Palantir занимает центральное место в принятии решений, оно не сможет скрыться за «мы просто создали инструмент». Оно отвечает за результаты. Оно сталкивается с регуляторным контролем. Оно несет репутационные риски. Ошибки превращаются в организационные кризисы, а не в обращения в службу поддержки.
Компания усвоила это благодаря десятилетиям работы с Министерством обороны и разведывательными агентствами США. Эти отношения обеспечили глубокий опыт в создании систем, функционирующих под экстремальным давлением соблюдения нормативов и безопасности. Теперь Palantir применяет эти знания в коммерческих корпоративных системах.
Но успех здесь требует безупречного исполнения. У инфраструктурных компаний мало возможностей для переделки.
## Что это означает для долгосрочного создания стоимости
Стратегия Palantir предполагает иной сценарий, чем у большинства компаний, работающих с ИИ.
Компания не гонится за созданием самой сложной модели. Она стремится стать системой, которая оркестрирует использование интеллекта внутри корпоративных систем — как данные перемещаются, кто имеет к ним доступ, какие решения они информируют и какие действия вызывают.
Если реализовать это хорошо, Palantir станет инфраструктурой, а не произвольным программным обеспечением. Доход станет предсказуемым. Отношения с клиентами углубятся. Ценовое влияние возрастет.
Окно возможностей большое. Вознаграждение не придет от квартальных рекордов. Оно придет от тихого, систематического внедрения архитектуры управления Palantir в операционные процессы предприятий в масштабах. Для инвесторов это не краткосрочная история об ИИ. Это ставка на то, сможет ли Palantir закрепиться в роли операционной системы, на которую полагаются предприятия, когда ИИ переходит от экспериментов к выполнению.
Такое преобразование занимает годы. Но если Palantir справится, долгосрочный эффект для стоимости акционеров может быть значительным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
## Реальная стратегия Palantir: Почему корпоративные системы нуждаются в управлении ИИ, а не только в интеллекте
Рынок ИИ переполнен. Стартапы предлагают панели управления. Технологические гиганты запускают копилоты. Провайдеры моделей соревнуются в скорости и точности. Но Palantir Technologies [(NASDAQ: PLTR)](/market-activity/stocks/pltr) не гонится за той же гонкой.
Настоящий ставкой компании является другая — и, возможно, более умная. Пока конкуренты продают интеллект, Palantir создает слой управления, который необходим корпоративным системам для того, чтобы ИИ действительно работал в масштабах.
## Настоящая проблема, с которой сталкиваются предприятия, — это не отсутствие ИИ
Вот что большинство людей неправильно понимают: организации больше не страдают от нехватки ИИ. Они тонут в нем.
Данные разбросаны по десяткам платформ. Модели ИИ умножаются еженедельно. Регуляторные требования продолжают ужесточаться. Решения должны быть прослеживаемыми, обоснованными и безопасными. В такой среде сырая аналитическая мощность становится практически бесполезной без управления.
Рассмотрим сложные вопросы, с которыми реально сталкиваются предприятия:
- Какие наборы данных должен обрабатывать эта модель?
- Кто получает право действовать на основе ее выводов?
- Можем ли мы провести аудит каждого решения, если этого потребуют регуляторы?
- Какой у нас протокол, если модель выйдет из строя?
ChatGPT не может ответить на эти вопросы. Так же как и большинство продуктов ИИ. Это вопросы управления — вопросы о том, как интеллект течет внутри организации, кто его контролирует и как он интегрируется в существующие структуры принятия решений. Это проблемы операционной системы, а не приложения.
Здесь становится яснее позиционирование Palantir. Компания не пытается быть самым умным поставщиком ИИ. Она стремится стать инфраструктурным слоем, который координирует сложность внутри корпоративных систем.
## Как на самом деле работает операционная система в корпоративном ИИ
В архитектуре программного обеспечения операционная система выполняет одну основную функцию: она выступает посредником между сырой возможностью и организационной реальностью.
Она не просто обрабатывает; она управляет. Она контролирует поток данных, иерархии разрешений, логические последовательности и последующие действия. Представьте Windows, который оркестрирует взаимодействие между приложениями и аппаратным обеспечением, или Linux, управляющий системными ресурсами и доступом пользователей.
Для корпоративного ИИ эта роль еще более критична. Модели генерируют инсайты. Но без структуры, контроля и правильной интеграции эти инсайты создают риск вместо ценности. Они остаются разрозненными от рабочих процессов. Команды по соблюдению нормативных требований не могут их аудитировать. Рабочие процессы не знают, как действовать на их основе.
Архитектура Palantir хорошо соотносится с этой аналогией операционной системы. Его онтология создает структурированные представления реальности — связывая данные с активами, людьми, процессами и решениями. Эта рамка позволяет моделям ИИ работать в контексте, а не изолированно. Платформа искусственного интеллекта (AIP) располагается поверх этой базы, развертывая агентов ИИ, которые не только отвечают на вопросы, но и выполняют заранее определенные действия в рамках установленных границ.
Также важен метод развертывания. Palantir внедряет «инженеров, развернутых вперед» вместе с клиентами, помогая переводить абстрактные возможности в операционные рабочие процессы. Критики называют это масштабируемым решением. Они правы в отношении масштаба — но упускают стратегическую суть. Такой подход обеспечивает глубокое внедрение программного обеспечения Palantir в процесс принятия решений клиентов. Это не ярко и не демонстрируется как чат-бот. Но его очень трудно убрать.
Именно так ведут себя операционные системы.
## Корпоративные системы и преимущество стоимости переключения
Почему это важно в долгосрочной перспективе: операционные системы создают мощную экономику.
После внедрения они обеспечивают долгосрочные контракты, высокие издержки при смене и устойчивые отношения с клиентами. Компании не меняют инфраструктуру, которая управляет их деятельностью, просто так. Стоимость и риск слишком высоки.
Сравните это с продажей панели управления или аналитического инструмента. Это необязательные покупки. Компании постоянно оценивают их в сравнении с альтернативами. Бюджеты сокращаются. Решения заменяются. Доход остается нестабильным.
Но инфраструктура — другое дело. Как только Palantir становится механизмом управления, который определяет, как организация развертывает ИИ и управляет интеллектом, его удаление становится организационной операцией, а не вопросом программного обеспечения. Такая долговечность дает ценовое влияние и стабильность доходов — признаки настоящих корпоративных систем.
Рассмотрим прецеденты: SAP и Oracle строили свои империи не потому, что были лучшими в какой-то отдельной задаче, а потому, что стали системами, без которых предприятия не могли функционировать. Неприметные, незаменимые, глубоко встроенные. Именно такой путь, по всей видимости, выбирает Palantir.
## Скрытая цена владения слоем управления
Но есть и существенный компромисс. Стать операционной системой означает принять ответственность за то, что работает поверх нее.
Если Palantir занимает центральное место в принятии решений, оно не сможет скрыться за «мы просто создали инструмент». Оно отвечает за результаты. Оно сталкивается с регуляторным контролем. Оно несет репутационные риски. Ошибки превращаются в организационные кризисы, а не в обращения в службу поддержки.
Компания усвоила это благодаря десятилетиям работы с Министерством обороны и разведывательными агентствами США. Эти отношения обеспечили глубокий опыт в создании систем, функционирующих под экстремальным давлением соблюдения нормативов и безопасности. Теперь Palantir применяет эти знания в коммерческих корпоративных системах.
Но успех здесь требует безупречного исполнения. У инфраструктурных компаний мало возможностей для переделки.
## Что это означает для долгосрочного создания стоимости
Стратегия Palantir предполагает иной сценарий, чем у большинства компаний, работающих с ИИ.
Компания не гонится за созданием самой сложной модели. Она стремится стать системой, которая оркестрирует использование интеллекта внутри корпоративных систем — как данные перемещаются, кто имеет к ним доступ, какие решения они информируют и какие действия вызывают.
Если реализовать это хорошо, Palantir станет инфраструктурой, а не произвольным программным обеспечением. Доход станет предсказуемым. Отношения с клиентами углубятся. Ценовое влияние возрастет.
Окно возможностей большое. Вознаграждение не придет от квартальных рекордов. Оно придет от тихого, систематического внедрения архитектуры управления Palantir в операционные процессы предприятий в масштабах. Для инвесторов это не краткосрочная история об ИИ. Это ставка на то, сможет ли Palantir закрепиться в роли операционной системы, на которую полагаются предприятия, когда ИИ переходит от экспериментов к выполнению.
Такое преобразование занимает годы. Но если Palantir справится, долгосрочный эффект для стоимости акционеров может быть значительным.