2025-12-26 04:24:05

如果把以太坊主网比作一座古老但繁忙的都市，那么Kite就像是旁边崛起的全自动化新城。两边用同样的编程语言（Solidity）和同样的资产单位（ETH），但如果你拿着在旧城区开车的经验去操作自动驾驶赛车，轻则性能打折，重则因为没搞懂新规则直接"翻车"。

到了2025年底，EVM兼容性已经是基本操作，但"完全相同"往往是开发者的一厢情愿。Kite作为一个经过深度优化的执行层，它的底层逻辑和以太坊主网之间存在几条看不见但特别关键的"分界线"。

首先说Gas成本的计算差异，也就是多维Gas模型的问题。

在以太坊主网上，Gas就像一张万能票，你是在做复杂计算还是往合约里塞数据，消耗的都是同一种Gas。但Kite为了追求极限吞吐量，搞了一套更细粒度的资源定价机制。对状态访问（State Access）和计算（Compute）的收费策略，Kite和主网的差距相当大。

很多开发者在主网养成了习惯，频繁用SLOAD指令读链上数据，因为主网的Gas消耗比较好预测。但在Kite上，因为采用了更高效的优化方案，这套老经验就不一定管用了。

ETH-1,66%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SerNgmi

· 9ч назад

Опять история о "полной совместимости", проснись, этот прием слышал сотню раз --- Модель газа действительно легко ошибиться, опыт старших сетей прямо бьет по лицу на kite --- Говоря прямо, это всё равно что сказать, что совместимость с EVM ≠ полностью идентична, многие проекты уже пострадали от этого --- Многомерный газ? Звучит сложно, но ведь это ради пропускной способности, отказ от предсказуемости — всего лишь компромисс --- Разработчики, которые провалились с sload на kite, наверное, уже много, документация написана ясно? --- "Новый город, возникший рядом", звучит красиво, но на самом деле нужно заново учить правила, кто захочет? --- Кажется, у таких оптимизированных цепочек есть одна общая проблема: всегда стремятся к взрывной производительности, а совместимость используют как прикрытие

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRatePhilosopher

· 21ч назад

Ха-ха, этот трюк с совместимостью EVM опять — разработчики будут реально разочарованы --- Разницу в газовой модели давно следовало бы прояснить кто-то из сообщества разработчиков --- Постойте, означает ли многомерное ценообразование на газ Kite, что эти старые контракты напрямую отменяются? --- Разве не кошмар для разработчиков, что то, к чему привыкли в основной сети, превращается в мину для Kite? --- SLOAD действительно ухудшает производительность? Кажется, что стоимость миграции вот-вот взорвётся --- Старые друзья должны заново учить правила, что и есть настоящая сцена «переворота» --- Поэтому совместимость с EVM на самом деле не совместима, и нам нужно глубоко понимать мозговые цепи каждой цепочки --- Граница логики — самая страшная, и я не знаю, как наступить на эту яму

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFT_Therapy

· 12-26 04:52

Опять проблема совместимости с EVM, разработчикам действительно нужно быть более внимательными

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoffeeNFTs

· 12-26 04:49

Это снова иллюзия «совместимость — и всё», проснитесь, ребята

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopVIP

· 12-26 04:35

Опять проблема совместимости EVM, разработчикам, похоже, придется платить учебный взнос. --- Старый опыт действительно не подходит для новых цепочек, изменение модели Gas полностью искажает логику. --- Проще говоря, нельзя просто копировать, каждую новую цепочку нужно изучать заново, надоело. --- Автогонки с автоматическим управлением используют опыт опытных водителей? Этот пример просто отличный, так сейчас работают публичные блокчейны. --- Многомерный Gas требует повторной адаптации, стоимость разработки снова выросла. --- Оптимизация Kite звучит неплохо, но зачем тогда вообще заниматься совместимостью? --- Опять цепочка, которая кажется совместимой, но на деле — нет, в 2025 году всё еще играют в эти старые трюки.

Посмотреть ОригиналОтветить0