Последние движения PIPPIN немного поставили меня в тупик. Вчера вечером, наблюдая за его ростом до 0.56, я думал, что у медведей есть шанс, но в итоге он снова упал. Проблема в том — хотя и был падение, затраты на финансирование уже съели всю прибыль, и в итоге по итогу расчетов я оказался в убытке. Тогда я понял, что при торговле такими волатильными монетами короткая позиция — это не только ставка на правильное направление, но и скрытые издержки, которые могут убить прибыль.



После этого урока я изменил свою точку зрения. Вместо того чтобы продолжать бороться с медведями, лучше следовать за быками. В последнее время основные монеты, такие как BNB, XRP, показывают хорошие результаты. Хотя PIPPIN и очень волатилен, если короткая позиция так трудно зарабатывает, стоит переключиться на бычий сценарий и использовать более выгодную структуру затрат для участия в рынке. Опытные друзья, как вы смотрите на ситуацию в последнее время?
PIPPIN-5,89%
BNB-0,22%
XRP-1,06%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHerovip
· 1ч назад
Финансовая ставка — этот скрытый убийца действительно на высоте, реальные данные показывают — правильное направление может привести к убыткам, архитектура этого протокола сделана настолько хитро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 2ч назад
Финансовые сборы действительно являются скрытым механизмом вымогательства, а медведи зарабатывают в никуда
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 9ч назад
Транзакционные издержки — это действительно уязвимое место, даже при правильном направлении приходится доплачивать, это безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChivevip
· 12-26 03:53
Фондовая комиссия действительно тайно съедает прибыль, я тоже попадал в ловушку, и когда направление было правильным, всё равно терял деньги — это ощущение просто невероятное
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 12-26 03:53
Тарифы — это настоящие скрытые сборы, все медведи должны это понять. Переход к быкам — умно. Я тоже подумываю о выводе с PIPPIN, потому что эта волатильность слишком высока. Победить в ставке на правильное направление недостаточно? Уже давно нужно было понять, что торговые издержки съедают половину прибыли. Более комфортный бычий подход — по крайней мере, не приходится каждый день смотреть, как скачут расходы на финансирование. BNB чуть стабильнее, но с PIPPIN... действительно сложно управлять, это убийца тарифов. Теперь я понимаю, почему крупные игроки предпочитают основные монеты — структура затрат слишком разная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoiavip
· 12-26 03:42
Плата за финансирование действительно является скрытым вампиром: правильно выбранное направление — всё равно убытки. Кто это выдержит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkepticvip
· 12-26 03:38
Финансовая ставка действительно крутая, шорты зарабатывают быстрее, чем платят проценты, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 12-26 03:34
Процентная ставка по финансированию действительно удивительна: при правильном направлении можно потерять деньги, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 12-26 03:27
Тарифы действительно являются невидимым налогом... Когда шорты не зарабатывают, их нужно закрывать
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить