Aave社区最近进行了一场关键性的投票,核心议题是把品牌资产的控制权从第三方手中转移到DAO。结果出炉后,反对的声音压过了支持者——反对票达到了99.48万张,占比55.29%,而支持的仅有6.3万张,占41.21%的弃权。



这次提案未能通过,背后反映了社区的分歧。支持者认为现状存在隐患:品牌资产掌握在第三方手中,长期来看容易出现不可控的风险。他们希望通过建立DAO法律结构,能够从制度层面明确品牌资产的权属关系 и使用规范,让一切更透明。

但投票结果说明,更多人对目前的安排还能接受,或者对变更方案本身有保留意见。这也挺有意思的——同样是去中心化,同样是为了保护社区利益,却在具体实施上产生了较大分歧。后续社区是否会继续推进相关提案,或者调整方案重新提议,还得观察。
AAVE2,51%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
shadowy_supercodervip
· 9ч назад
55% против — всего на 5 пунктов меньше, кажется, что небольшая корректировка плана — и он пройдет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 9ч назад
55%反对这么多啊,看来大家还是不太信任这种激进改革 --- 又是这种僵持局面,改革派vs保守派的永恒battle --- 说实话啊,现在的安排虽然有风险,但起码运行稳定...谁知道改了以后会咋样呢 --- DAO治理天天这样,投票比例就这么容易反转,怎么保证决策稳定性呢 --- 99万反对票是真的多啊,看来社区对第三方控制没那么排斥 --- 等等,弃权占41%?这个比例有点离谱吧,一堆人不表态 --- 感觉还是信息不对称,不然不会这么分裂 --- 去中心化≠什么都得改啊,有些东西稳定下来就别动
Ответить0
OnchainHolmesvip
· 9ч назад
Опять децентрализованная конкуренция, играть в неё всё равно сложно и трудно угодить По Aave разрыв в голосах огромен, похоже, большинство просто доверяет третьим сторонам больше Как сказать, делегирование полномочий звучит здорово, но на практике иногда вызывает затруднения Контроль над брендом всё ещё немного чувствительная тема, я понимаю консервативные взгляды Будем ждать, как дальше будут корректировать план, скорее всего, ещё попытаются что-то изменить
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnReadvip
· 9ч назад
Подождите, 55% против — и уже можно говорить о разногласиях в сообществе? Что это за разногласия, это явно сказать «не хочу». Большинство считают, что всё так, как есть, — нормально, и не стоит ничего менять. Опять децентрализация власти и прозрачность, а в итоге — никто не принимает это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить