Meta избегает разрыв: федеральный судья отклоняет план FTC по принудительной продаже, заявляя, что монополии нет

В важном решении федеральный судья встал на сторону Meta, отменив агрессивную попытку FTC заставить компанию продать Instagram и WhatsApp. Судья Джеймс Боасберг постановил, что Meta не занимает незаконную монополию на рынке социальных сетей, фактически разрушая основной аргумент регуляторного органа о необходимости разделения.

FTC преследовала стратегию разделения, утверждая, что Meta приобрела Instagram и WhatsApp специально для того, чтобы уничтожить конкурентов и укрепить свое доминирование на рынке. Однако суд посчитал этот сценарий неубедительным. В решении Боасберга подчеркивается, что фактическое положение Meta на рынке гораздо более уязвимо, чем изображали регуляторы, доля компании в общем использовании социальных сетей остается «скромной» и продолжает сокращаться.

**Реальность конкуренции, которая всё изменила**

Семинедельное судебное разбирательство показало, что рынок гораздо более конкурентен, чем предполагала FTC. Руководители Meta, включая генерального директора Марка Цукерберга, представили доказательства, показывающие сильное давление со стороны TikTok и YouTube — конкурентов, которых не существовало или которые были незначительными, когда Meta приобретала Instagram и WhatsApp. Рост платформ, основанных на искусственном интеллекте, еще больше подорвал традиционные преимущества Meta, изменяя динамику рынка так, что суд посчитал это особенно убедительным.

Судья Боасберг особенно отметил стремительный рост TikTok. Вошедшая на рынок всего семь лет назад, китайская платформа стала самым серьезным конкурентом Meta, захватывая огромные доли молодой аудитории и рекламных бюджетов, которые ранее стабильно поступали в Facebook и Instagram. Это конкурентное давление в корне подорвало аргумент FTC о необходимости разделения.

**Что означал бы разрыв**

Принудительная продажа нанесла бы серьезный удар по бизнес-модели Meta. Instagram приносит значительный доход от рекламы, поддерживая общую прибыльность компании, а более 2 миллиардов пользователей WhatsApp — бесценный актив для будущих стратегий монетизации. Разделение этих активов изменило бы всю финансовую траекторию компании.

**Ответ Meta и более широкие отраслевые последствия**

Meta приветствовала решение, считая его подтверждением того, что компания работает в действительно конкурентной среде. Это решение приходит в критический момент для регулирования Big Tech. Хотя Meta одержала победу, антимонопольная ситуация остается сложной: Google уже признана монополией в делах о поиске и цифровой рекламе, а Apple и Amazon продолжают защищаться от своих антимонопольных исков.

Это решение показывает, что суды применяют более строгие критерии доказательства при оценке претензий о монополии в быстро меняющихся технологических рынках. Как отметил Боасберг, лидерство на рынке не обязательно означает монополистическое поведение — особенно когда новые участники могут разрушить целые категории за считанные годы.

Акции META в настоящее время торгуются по цене $587.34, снизившись на 1.73% на Nasdaq, поскольку инвесторы осмысливают долгосрочные последствия этого судебного решения для будущей структуры и конкурентных позиций компании.