Экосистема Shiba Inu обещала многое — сочетание популярности мем-коинов с децентрализованными финансами, играми, NFT и решениями на базе второго уровня блокчейна. Однако, несмотря на запуск Shibarium на Ethereum и ShibaSwap в качестве децентрализованной биржи, проект упал более чем на 65% за год. Помимо ценового обвала, три критических недостатка раскрывают причины, по которым эта черная криптовалюта с тематикой шиба-ину сталкивается с структурными проблемами.
Вакансия руководства создает неопределенность
Анонимность Shiba Inu всегда была двуострым мечом. Проект был создан псевдонимным Ryoshi, а затем ведущим разработчиком стал Shytoshi Kusama. Однако в начале этого года Kusama объявил, что также отступит, заявив, что организации больше не нужен видящий лидер.
План преемственности основывается на голосовании Decentralized Autonomous Organization (DAO) за избрание нового лидера — что до сих пор не реализовано. Хотя сообщество разработчиков, по сообщениям, предано делу, организации в принципе необходимы четкое руководство и ответственность. Даже псевдонимная фигура предпочтительнее вакуума в руководстве.
Токеномика построена на шаткой основе
Ценность Shiba Inu во многом зависит от сжигания токенов — практики отправки токенов на «мертвые» адреса для сокращения обращения. Теория проста: чем меньше токенов, тем выше их стоимость.
Проблема? При обращении почти 590 триллионов SHIB в обращении даже агрессивное сжигание едва ли влияет на ситуацию. Еще более критично то, что сокращение токенов работает только при реальном принятии и использовании. Это принятие пока не реализовалось. Без значимого спроса и расширения utility стратегия сжигания сама по себе не может обеспечить рост стоимости.
Уязвимость безопасности выявила операционные пробелы
12 сентября хакеры проникли в Shibarium и украли более $4 миллиона в криптовалюте. Злоумышленник получил контроль над валидаторскими узлами и использовал эту позицию для компрометации безопасности сети. Shiba Inu ответила отключением Shibarium на 10 дней, внедрением исправлений и обязательствами компенсировать пострадавших пользователей.
Хотя прозрачность и компенсации заслуживают похвалы, сама утечка выявляет более глубокие проблемы. Возьмем масштаб: рыночная капитализация Shiba Inu составляет около $5 миллиардов, при этом, по доступной информации, в организации работает всего от 50 до 200 сотрудников. Возникает важный вопрос — сможет ли такая небольшая команда обеспечить безопасность и поддержку сложной инфраструктуры блокчейна?
Инцидент с безопасностью показывает несоответствие между амбициями проекта и его операционными возможностями. Управление Shibarium, ShibaSwap, токеномикой, сообществом и безопасностью требует значительных ресурсов и экспертизы.
Итог
Shiba Inu пришла как «больше, чем просто мем», но реальность говорит обратное. Неопределенность руководства, чрезмерная зависимость от механики сжигания без соответствующего принятия и продемонстрированные уязвимости в безопасности создают образ организации, которая слишком растянута. Для инвесторов, оценивающих распределение средств в криптовалюте, эти структурные проблемы указывают на существенные препятствия, которые проект должен преодолеть, прежде чем заслужить серьезное внимание.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему проблемы Shiba Inu глубже, чем просто хайп
Экосистема Shiba Inu обещала многое — сочетание популярности мем-коинов с децентрализованными финансами, играми, NFT и решениями на базе второго уровня блокчейна. Однако, несмотря на запуск Shibarium на Ethereum и ShibaSwap в качестве децентрализованной биржи, проект упал более чем на 65% за год. Помимо ценового обвала, три критических недостатка раскрывают причины, по которым эта черная криптовалюта с тематикой шиба-ину сталкивается с структурными проблемами.
Вакансия руководства создает неопределенность
Анонимность Shiba Inu всегда была двуострым мечом. Проект был создан псевдонимным Ryoshi, а затем ведущим разработчиком стал Shytoshi Kusama. Однако в начале этого года Kusama объявил, что также отступит, заявив, что организации больше не нужен видящий лидер.
План преемственности основывается на голосовании Decentralized Autonomous Organization (DAO) за избрание нового лидера — что до сих пор не реализовано. Хотя сообщество разработчиков, по сообщениям, предано делу, организации в принципе необходимы четкое руководство и ответственность. Даже псевдонимная фигура предпочтительнее вакуума в руководстве.
Токеномика построена на шаткой основе
Ценность Shiba Inu во многом зависит от сжигания токенов — практики отправки токенов на «мертвые» адреса для сокращения обращения. Теория проста: чем меньше токенов, тем выше их стоимость.
Проблема? При обращении почти 590 триллионов SHIB в обращении даже агрессивное сжигание едва ли влияет на ситуацию. Еще более критично то, что сокращение токенов работает только при реальном принятии и использовании. Это принятие пока не реализовалось. Без значимого спроса и расширения utility стратегия сжигания сама по себе не может обеспечить рост стоимости.
Уязвимость безопасности выявила операционные пробелы
12 сентября хакеры проникли в Shibarium и украли более $4 миллиона в криптовалюте. Злоумышленник получил контроль над валидаторскими узлами и использовал эту позицию для компрометации безопасности сети. Shiba Inu ответила отключением Shibarium на 10 дней, внедрением исправлений и обязательствами компенсировать пострадавших пользователей.
Хотя прозрачность и компенсации заслуживают похвалы, сама утечка выявляет более глубокие проблемы. Возьмем масштаб: рыночная капитализация Shiba Inu составляет около $5 миллиардов, при этом, по доступной информации, в организации работает всего от 50 до 200 сотрудников. Возникает важный вопрос — сможет ли такая небольшая команда обеспечить безопасность и поддержку сложной инфраструктуры блокчейна?
Инцидент с безопасностью показывает несоответствие между амбициями проекта и его операционными возможностями. Управление Shibarium, ShibaSwap, токеномикой, сообществом и безопасностью требует значительных ресурсов и экспертизы.
Итог
Shiba Inu пришла как «больше, чем просто мем», но реальность говорит обратное. Неопределенность руководства, чрезмерная зависимость от механики сжигания без соответствующего принятия и продемонстрированные уязвимости в безопасности создают образ организации, которая слишком растянута. Для инвесторов, оценивающих распределение средств в криптовалюте, эти структурные проблемы указывают на существенные препятствия, которые проект должен преодолеть, прежде чем заслужить серьезное внимание.