Многие блокчейн-проекты терпят неудачу, и причина не в неправильном направлении, а в слишком наивном отношении к «времени». Рынок измеряет всё короткими циклами, но проблема в том — не всякая ценность может быть быстро заморожена и доставлена.
Проекты типа APRO, ориентированные на систему и базовый уровень, по сути своей — это борьба с временем, а не гонка со скоростью других.
История показывает ясно. Те системные проекты, которые действительно работают, изначально игнорировались и подвергались сомнениям. Не потому, что они провалились, а потому, что проблемы, которые они пытаются решить, ещё не проявились, вопрос не стал очевидным, и никто не обращал внимания. Надёжность, проверяемость, долгосрочная устойчивость — всё это называется «послефактной ценностью», то есть их важность становится очевидной только после того, как проблема повторится несколько раз.
Здесь есть реальный узкий момент: сможет ли проект выдержать давление времени? Время не нейтрально. Оно постоянно подталкивает, требует быстрых результатов и ясных отдач. Столкнувшись с этим давлением, многие проекты сдаются — меняют направление, подстраиваются под краткосрочные ожидания, и в результате размывают изначальную проблему, которую хотели решить.
Насколько APRO обладает этой устойчивостью к стрессу — это вопрос, за которым стоит внимательно следить.
С точки зрения конкретного ритма, APRO не стремится быстро расширять влияние. Такая сдержанность в краткосрочной перспективе действительно кажется «медленной», и её легко неправильно понять как «отсутствие прогресса». Но с другой стороны — проект как раз не ставит все ставки на краткосрочную проверку, а оставляет пространство для долгосрочной эволюции. Время здесь перестает быть противником и становится союзником.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LoneValidator
· 15ч назад
Честно говоря, большинство проектов действительно умирают из-за жадности и стремления к быстрому результату
Эти слова задевают, у APRO такой ненавязчивый подход к продвижению действительно легко неправильно понять, но именно это показывает, что команда ясно понимает, что она делает
Я согласен с концепцией постфактумной ценности, нужно просто дождаться, пока рынок не наткнется на все ловушки, чтобы понять это
Но всё зависит от того, сможет ли APRO в конечном итоге выдержать давление времени, вот в чем испытание
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 16ч назад
Честно говоря, всё равно говорю — долгосрочный подход в криптомире всегда проигрывает
Говорить хорошо — хорошо, но это самое испытание человеческой натуры
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 16ч назад
Говорю прямо, но это действительно попало в точку. Краткосрочный рынок — это казино, и нормально, что инфраструктурные проекты там плохо себя чувствуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 16ч назад
Отлично сказано, новички не могут ждать, если за месяц не удвоятся, они сразу же уходят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 16ч назад
Говорится правильно, но у меня всё равно есть сомнения — сколько проектов действительно смогут выдержать до момента, когда «время станет союзником»? Большинство из них уже давно умерли.
Многие блокчейн-проекты терпят неудачу, и причина не в неправильном направлении, а в слишком наивном отношении к «времени». Рынок измеряет всё короткими циклами, но проблема в том — не всякая ценность может быть быстро заморожена и доставлена.
Проекты типа APRO, ориентированные на систему и базовый уровень, по сути своей — это борьба с временем, а не гонка со скоростью других.
История показывает ясно. Те системные проекты, которые действительно работают, изначально игнорировались и подвергались сомнениям. Не потому, что они провалились, а потому, что проблемы, которые они пытаются решить, ещё не проявились, вопрос не стал очевидным, и никто не обращал внимания. Надёжность, проверяемость, долгосрочная устойчивость — всё это называется «послефактной ценностью», то есть их важность становится очевидной только после того, как проблема повторится несколько раз.
Здесь есть реальный узкий момент: сможет ли проект выдержать давление времени? Время не нейтрально. Оно постоянно подталкивает, требует быстрых результатов и ясных отдач. Столкнувшись с этим давлением, многие проекты сдаются — меняют направление, подстраиваются под краткосрочные ожидания, и в результате размывают изначальную проблему, которую хотели решить.
Насколько APRO обладает этой устойчивостью к стрессу — это вопрос, за которым стоит внимательно следить.
С точки зрения конкретного ритма, APRO не стремится быстро расширять влияние. Такая сдержанность в краткосрочной перспективе действительно кажется «медленной», и её легко неправильно понять как «отсутствие прогресса». Но с другой стороны — проект как раз не ставит все ставки на краткосрочную проверку, а оставляет пространство для долгосрочной эволюции. Время здесь перестает быть противником и становится союзником.