На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainFortuneTeller
· 13ч назад
Это было очевидно давно, эпоха публичных блокчейнов подходит к концу. Агент — это настоящий царь, реализуемость — это главное. В этом раунде VIRTUAL и SAHARA действительно имеют потенциал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 14ч назад
НГЛ, тезис о слое агентов убедителен, но давайте будем честными — большинство из этих команд все равно провалятся с выполнением. Уже видел этот фильм раньше на последних трех циклах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 14ч назад
Возможности на уровне агентов действительно более сочные, чем на публичных блокчейнах. Уже давно надоели проекты, которые соревнуются только за публичные блокчейны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 14ч назад
агенты действительно зашевелились, эпоха публичных блокчейнов устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 14ч назад
Агентский сегмент в этой волне действительно отличается, это не просто игра на концепциях, а полноценный замкнутый цикл реальных потребностей.
最近在看Web3的投资机会,发现自己的关注重心悄悄转移了。曾经大家都在追公链本身,现在我越来越觉得真正的机会其实在agent这一层。
为什么这么说?简单来讲,Web2那边源源不断有各种需求,Web3手里握着资金和结算能力,这两个东西怎么结合?最后基本都得通过agent来实现闭环。所以如果要做投研,逻辑其实很直白——谁能真正帮agent把商业模式跑通、能让他们赚到钱,谁就有价值。
基于这个思路,我主要在跟TALUS、SAHARA、VIRTUAL、OPEN、NEAR这些项目。这些团队不只是喊口号讲故事,而是在认真思考怎么让agent真正产生商业价值。这和那些纯讲叙事、没有落地路径的项目完全不同。
至于公链本身呢?肯定不会消失,规模还会继续长大,但问题在于竞争会越来越卷。而且从收入角度看,公链很难吃到业务层面的价值,最后都得往下沉。站在投资的角度,99%的公链从长期看,收益表现都不会超过那些有真实现金流的资产——比如Circle这种。所以选赛道的时候,得想清楚价值在哪。