Почему кошельки становятся самыми важными приложениями в криптоиндустрии, по мнению генерального директора Phantom Брандона Миллмана

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Почему кошельки становятся самыми важными приложениями в крипто, по мнению CEO Phantom Брандона Милмана Оригинальная ссылка: В течение многих лет криптокошельки рассматривались как необходимое неудобство. Вы открывали один для хранения активов, подписания транзакций и переходили к тому приложению, которое действительно хотели использовать. Это были инструменты, а не продукты, и редко кто хотел тратить на них время. Эта модель начинает разрушаться.

Как обсуждалось в недавней беседе с CEO Phantom Брандоном Милманом, кошельки эволюционируют во что-то гораздо большее. Вместо того чтобы выступать в роли пассивного хранилища, они становятся основным интерфейсом для ончейн-активности.

Торговля, платежи, финансовые продукты и discovery объединяются в сам кошелек, позиционируя его как вход в децентрализованный интернет, а не просто фоновую утилиту.

Кошельки развиваются за пределы хранения активов

Что становится очевидным, так это то, что кошельки больше не являются пассивными контейнерами для криптоактивов. Они активно поглощают функциональность, которая ранее располагалась в десятках отдельных приложений. Такие функции, как ончейн-торговля, бессрочные фьючерсы, prediction markets, платежи и даже социальные ленты всё чаще выводятся прямо внутри опыта использования кошелька.

Это меняет роль кошелька — от шлюза в крипто до места, где крипто действительно происходит. Вместо переключения между приложениями пользователи начинают ожидать, что сам кошелек будет обрабатывать большинство их финансовых операций.

Эта эволюция не косметическая. Она отражает более глубокий сдвиг в том, как разрабатываются крипто-продукты для реальных людей, а не только для power users. Когда функциональность находится внутри кошелька, сложность можно абстрагировать, не удаляя возможности. Кошелек становится более требовательным к безопасности, потоку и ясности, формируя то, как пользователи взаимодействуют с всё более сложными финансовыми инструментами. Со временем это влияние накапливается.

Крипто-приложения становятся самой надежной попыткой создать следующий супер-приложение нового интернета.

Кошельки изначально не стремились стать супер-приложениями. Их вынудила начать с денег. Когда финансы — базовый слой, всё остальное должно соответствовать более высоким стандартам. Это давление создало продукты, которым люди действительно доверяют. А доверие, больше чем любой набор функций, позволяет кошелькам расширяться во что-то гораздо большее.

Именно поэтому кошельки становятся наиболее вероятными кандидатами на роль следующего поколения супер-приложений.

Почему финансы важнее соцсетей

Одна из более контринтуитивных идей — то, что старт с финансов может быть лучшим путём к супер-приложению, чем старт с соцсетей. Исторически потребительские платформы росли, сначала захватывая внимание, а потом монетизируя его. В крипто это меняет логика.

Деньги — нативны для крипто. Каждое взаимодействие связано с ценностью, риском и необратимыми последствиями. Эта реальность заставляет продукты сразу же завоевывать доверие. Кошельки не могут экспериментировать безрассудно. Их оценивают по тому, насколько безопасно и ясно они обрабатывают активы пользователей.

По этой причине кошельки развивают доверие задолго до того, как начинают думать о функциях соцсетей. Когда discovery, ленты или элементы сообщества добавляются позже, они наследуют это доверие, а не создают его с нуля. Возможно, именно эта последовательность объясняет, почему кошельки ощущаются уникально по сравнению с другими крипто-приложениями для потребителей.

Переход Phantom от Solana к мультичейн

Путь Phantom от кошелька, ориентированного на Solana, к мультичейн-платформе отражает этот более широкий сдвиг. Поддержка нескольких цепочек — это не просто техническое обновление, а изменение идентичности. Пользователи всё больше ожидают, что их кошелек будет работать везде, без трений и повторного обучения.

Крипто — это своего рода чёрная дыра, поглощающая всё в финансах.

Брандон считает, что чтобы обойти традиционных конкурентов в финансах, им нужно захватить культурную гравитацию крипто, сделав его доступным по всему экосистеме. Поэтому стратегическое решение сделать Phantom мультичейн-кошельком было логичным.

Переход на мультичейн заставляет кошельки сглаживать различия между экосистемами. Выбор сети становится менее заметным. Кошелек становится постоянным интерфейсом, который пользователи узнают и на который полагаются независимо от цепочки, с которой взаимодействуют.

Со временем это делает кошелек более центральным, чем любой отдельный протокол. Несмотря на интероперабельность, пользовательский опыт всё ещё является ключевым фактором, который нужно реализовать правильно для лучшего принятия.

UX, доверие и безопасность как настоящие крепости

Одна из повторяющихся тем — то, что кошельки не могут рассматривать UX и безопасность как второстепенные вопросы. Поскольку кошельки находятся ближе всего к пользовательским намерениям, каждое решение проходит через них. Каждое одобрение, каждая транзакция, каждый момент риска — всё это опосредовано на уровне кошелька. Эта близость кардинально меняет ставки. Когда что-то идет не так, именно в кошельке пользователь ощущает это первым.

Именно поэтому UX и доверие функционируют скорее как структурные крепости. Запутанный поток — это не просто плохой дизайн, это вызывает колебания при моменте, когда ценность на кону. Ошибка в безопасности — это не баг, а нарушение доверия, из которого почти невозможно выйти. Со временем это заставляет кошельки развивать уровень дисциплины, которого многие крипто-приложения избегали в прошлом.

Кошельки вынуждены делать сложные действия понятными, а не просто возможными. Они должны вести пользователей через необратимые решения, не перегружая их, сохраняя при этом автономию. Когда им это удается, награда — не только использование, но и доверие. Пользователи перестают думать, доверяют ли кошельку, и начинают предполагать, что доверяют.

Торговля, перпеты и prediction markets внутри кошелька

Еще один сигнал о том, что кошельки развиваются за пределы своей первоначальной роли — это тип финансовых продуктов, которые теперь интегрируются в них. Инструменты вроде бессрочных фьючерсов и prediction markets раньше были доступны только на специализированных торговых платформах для опытных пользователей. Их присутствие внутри кошельков говорит о сдвиге ожиданий относительно того, для кого эти инструменты и как к ним обращаться.

Когда эти продукты находятся внутри кошелька, расстояние между хранением активов и их использованием сокращается. Пользователям больше не нужно переключаться между интерфейсами или заново доверять новой платформе, чтобы действовать. Кошелек становится местом, где происходит стратегия, а не только хранилищем. Эта консолидация укрепляет идею, что кошельки превращаются в центры потребительских финансов, а не просто пассивную инфраструктуру.

Крах FTX и контринтуитивное переосмысление Solana

Обсуждение также затрагивает влияние краха FTX и что он означал для Solana и окружающей её экосистемы. Хотя событие было очень разрушительным в краткосрочной перспективе, оно заставило провести переоценку. Проекты, продолжавшие развитие, делали это под гораздо более строгим контролем, без опоры на импульс или нарратив.

Для кошельков, действующих в такой среде, доверие стало ещё более критичным. Не было места для уязвимости или расплывчатого UX. Продукты, которые выжили, были вынуждены сосредоточиться на фундаментальных вещах, устойчивости и ясности. Контринтуитивный результат — более прочная основа, сформированная под давлением, а не под hype.

Конкурируют ли кошельки с браузерами?

По мере того как кошельки поглощают всё больше функциональности, естественно возникает вопрос: если кошельки — это место, где пользователи управляют деньгами, идентичностью и взаимодействиями, чем они отличаются от браузеров? Вместо навигации по сайтам, пользователи перемещаются по onchain-средам через одобрения, подписи и транзакции.

Это не обязательно означает, что кошельки полностью заменят браузеры. Но для децентрализованного интернета кошельки могут стать интерфейсом по умолчанию. Именно там выражается намерение и происходит передача ценности. Это уже делает их одним из самых важных слоёв в стеке.

Где AI-агенты вписываются в будущее кошельков

Взгляд в будущее кратко затрагивает тему AI-агентов и возможность того, что однажды они полностью заменят приложения или браузеры. Даже в таком будущем кошельки не исчезнут. Автономные агенты всё равно нуждаются в доверенной платформе для хранения ключей, определения разрешений и получения авторизации для действий от имени пользователей.

Вместо конкуренции с кошельками, AI-агенты могут повысить их значимость. Кошелек становится якорем для идентичности, намерений и ценности, даже когда выполнение задач автоматизировано. Кошельки становятся наиболее вероятными кандидатами на роль следующего поколения супер-приложений. Они не начинали с погонь за вниманием, а начали с обработки денег, и всё остальное последовало.

Итоговые мысли

Что делает эту беседу увлекательной — это не отдельное предсказание, а паттерн, который она выявляет. В области дизайна продуктов, поведения пользователей и экосистемных сдвигов кошельки продолжают появляться как слой, где сходятся доверие, намерения и ценность. Не потому, что они стремились доминировать в стеке, а потому, что им пришлось сначала правильно реализовать самое сложное.

Начало с финансовых ограничений — это вызов, с которым большинство потребительских приложений никогда не сталкивались. Кошельки должны были сразу же завоевать доверие, управлять необратимыми действиями и делать сложность приемлемой для реальных пользователей. Это давление сформировало их архитектуру и продолжает влиять на их расширение. Когда эта основа заложена, всё остальное кажется естественным продолжением, а не рискованным экспериментом.

Вот почему кошельки всё больше напоминают супер-приложения, не называя их так. Они не гонятся за вниманием или метриками вовлеченности. Они становятся незаменимыми, тихо поглощая самые важные части крипто.

Если децентрализованный интернет в итоге получит интерфейс по умолчанию, это интервью ярко показывает, что он не начнется с соцсетей или контента, а с места, которому люди уже доверяют хранить свои деньги.