На этой неделе в Web3-сообществе произошло оживление: Гонконг и Россия одновременно предприняли шаги, но пошли по совершенно разным путям. Гонконг объявил о планах в начале следующего года выдать лицензии на стабильные монеты, а Россия прямо заявила, что "биткойн никогда не может использоваться для платежей" — выбор двух стран словно рисует карту глобального регулирования криптовалют.
Гонконг — типичный пример "протекционистов". Новая рамочная структура требует от эмитентов стабкоинов резервировать 1:1 в высоколиквидных активах, а весь процесс выпуска и хранения подчинен регулирующим требованиям. Такие традиционные финансовые учреждения, как Standard Chartered Hong Kong, уже создают совместные компании для получения лицензий, а владельцы существующих лицензий VASP расширяют свои возможности. Ожидается, что соответствующие стабкоины станут настоящим мостом между традиционными финансами и Web3. Для институциональных инвесторов вход становится значительно проще.
Теперь посмотрим на Россию — здесь совершенно другой подход. Они одновременно продвигают пилотный проект цифрового рубля и запрещают платежи криптовалютами, но разрешают их легальное владение и торговлю, а также легализуют майнинг через законодательство. Проще говоря, это уникальный баланс: "запрет платежей, разрешение майнинга", с ясной целью — защитить суверенитет рубля.
Если смотреть шире, то глобальное регулирование уже сформировало три основные траектории: Гонконг и ЕС с их рамочной системой MiCA представляют "лицензирование и регулирование", используют четкие правила для поддержки инноваций; Россия и другие страны придерживаются "ограничительных мер", защищая суверенитет валюты; США идут по пути "поэтапного исследования", медленно ищут баланс через законодательство и политику.
2025 год действительно станет ключевым — запуск лицензий в Гонконге, вступление в силу MiCA в ЕС, определение политики в США — все это кардинально изменит индустрию. Для нас, пользователей, важно соблюдать местное законодательство при международных операциях, соблюдение правил — приоритет номер один.
А сейчас возникает вопрос: на фоне разногласий в регулировании, как сбалансировать инновации Web3 и управление рисками? Считаете ли вы, что открытая регуляторная модель Гонконга лучше способствует развитию, или приоритет суверенитета России более надежен?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
pvt_key_collector
· 2ч назад
Гонконгские действия действительно хорошо подмяли американцам лицо, но действительно ли они готовы пойти ва-банк? Риски здесь есть
Эта хитрость России — "запрет платежей и майнинга" — на самом деле очень хитрая, она сохраняет курс рубля и одновременно позволяет получать выгоду от майнинга
Вот что действительно стоит ждать в следующем году: кто же в итоге останется победителем и улыбнется последним
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemes
· 23ч назад
Гонконгская волна лицензий прямо открывает двери, Россия же — крепостная стена... Но честно говоря, кто может предсказать, как долго эти политики продержатся в следующем году?
Стейблкоины действительно имеют потенциал, только боюсь, что в итоге всё снова изменится.
Открытие Гонконга — хорошая новость, но риск-менеджмент действительно должен идти в ногу, иначе может повториться история с FTX.
Запрет на платежи и майнинг в России продолжается, что интересно — кажется, они выживают в щели.
Эта волна регуляторных разделений, возможно, самые прибыльные — те организации, которые умеют находить лазейки...
Честно говоря, я просто хочу посмотреть, как всё это разыграется, в любом случае 2025 год обещает быть очень насыщенным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 23ч назад
Лицензия на стабильные монеты в Гонконге уже реализована, организации действительно собираются входить на рынок
---
Этот ход России немного хитрый: запретить платежи в поддержку рубля, но майнинг всё равно продолжать, умно
---
Честно говоря, когда эти несколько политик реализуются к 2025 году, структура отрасли точно изменится, убежать не получится
---
Соответствие требованиям действительно на первом месте, но модель Гонконга действительно вызывает немного зависти
---
Россия просто хочет монополизировать платежи, это понятно всем
---
Как совместить Web3 и суверенитет, эта проблема действительно никому не удавалось решить
---
Когда организации заходят в Гонконг для стабильных монет, что делать мелким инвесторам? Барьеры снова повышаются?
---
Деление регулирования создает огромный стресс для тех, кто занимается трансграничными сделками
---
Хотя система лицензирования в Гонконге хороша, всё равно нужно смотреть, как они будут реагировать на USDT
---
Постепенное исследование — это особенность США, в любом случае сначала посмотрим, как другие осваивают эту область
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 23ч назад
Лицензия в Гонконге начнет действовать в начале следующего года, так что нужно спешить, иначе можно пропустить очередную волну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 23ч назад
Гонконг открывает Россию, закрывает её — по сути, всё зависит от того, кто первым получит выгоду. Я считаю, что Гонконг сможет взлететь.
Тайно спрятал позицию по ZKC, как только лицензия будет получена — сразу взлетаем.
Запрет России на платежи — это фактически защита курса рубля, умные люди должны всё ясно понять.
Эта волна рынка очень явно разделилась, следовать за политическими трендами — не будет плохой стратегией.
В ночном обзоре понял, что снова неправильно выбрал ритм, в следующем году нужно заранее подготовиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 23ч назад
Гонконгская эта операция действительно очень умная, как только появилась система лицензирования, традиционные финансовые учреждения ринулись сюда... Если так пойдет дальше, стейблкоины действительно смогут стать посредниками
На стороне России всё слишком странно: запрет платежей и майнинг, структура немного слабая, слишком сильная приверженность суверенитету
К 2025 году тот, кто первым получит право голоса, тот и выиграет... Америка всё еще медлит и тянет время
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 23ч назад
Гонконгская эта волна операций, я считаю, хороша, она гораздо более практична, чем тот подход России "вы все не используйте"
Запрет на использование и разрешение на торговлю — какая тут логика? Разве это не попытка хорошо поживиться
Соответствие нормативам стабильные монеты действительно могут снизить порог входа для институтов, но вопрос в том, смогут ли они действительно обогнать дикий рынок
Если в 2025 году что-то действительно изменится, многое зависит от того, как выберут США, ведь они все еще колеблются
Находясь в Гонконге, всё в порядке, а для ребят и девчат, занимающихся трансграничными операциями, нужно держать глаза широко открытыми, слова "соответствие нормативам" звучат легко
Получение лицензии на стабильные монеты ≠ настоящее наступление весны в криптомире, будьте бдительны к тактике "вареной в воде лягушки" со стороны регуляторов
$ZKC期货(ZKCUSDT)、$FIL期货(FILUSDT)行情波动起伏,背后却是全球监管的"冰火两重天"。
На этой неделе в Web3-сообществе произошло оживление: Гонконг и Россия одновременно предприняли шаги, но пошли по совершенно разным путям. Гонконг объявил о планах в начале следующего года выдать лицензии на стабильные монеты, а Россия прямо заявила, что "биткойн никогда не может использоваться для платежей" — выбор двух стран словно рисует карту глобального регулирования криптовалют.
Гонконг — типичный пример "протекционистов". Новая рамочная структура требует от эмитентов стабкоинов резервировать 1:1 в высоколиквидных активах, а весь процесс выпуска и хранения подчинен регулирующим требованиям. Такие традиционные финансовые учреждения, как Standard Chartered Hong Kong, уже создают совместные компании для получения лицензий, а владельцы существующих лицензий VASP расширяют свои возможности. Ожидается, что соответствующие стабкоины станут настоящим мостом между традиционными финансами и Web3. Для институциональных инвесторов вход становится значительно проще.
Теперь посмотрим на Россию — здесь совершенно другой подход. Они одновременно продвигают пилотный проект цифрового рубля и запрещают платежи криптовалютами, но разрешают их легальное владение и торговлю, а также легализуют майнинг через законодательство. Проще говоря, это уникальный баланс: "запрет платежей, разрешение майнинга", с ясной целью — защитить суверенитет рубля.
Если смотреть шире, то глобальное регулирование уже сформировало три основные траектории: Гонконг и ЕС с их рамочной системой MiCA представляют "лицензирование и регулирование", используют четкие правила для поддержки инноваций; Россия и другие страны придерживаются "ограничительных мер", защищая суверенитет валюты; США идут по пути "поэтапного исследования", медленно ищут баланс через законодательство и политику.
2025 год действительно станет ключевым — запуск лицензий в Гонконге, вступление в силу MiCA в ЕС, определение политики в США — все это кардинально изменит индустрию. Для нас, пользователей, важно соблюдать местное законодательство при международных операциях, соблюдение правил — приоритет номер один.
А сейчас возникает вопрос: на фоне разногласий в регулировании, как сбалансировать инновации Web3 и управление рисками? Считаете ли вы, что открытая регуляторная модель Гонконга лучше способствует развитию, или приоритет суверенитета России более надежен?