Защита конфиденциальности — это не наличие функции приватности, а то, встроена ли механика приватности в базовую логику системы.



Возьмем Zcash: чтобы скрыть информацию о транзакциях, нужно самостоятельно активировать режим скрытия. Звучит гибко, но возникает вопрос — большинство пользователей либо считают это слишком хлопотно, либо вообще не знают о такой функции, и в итоге используют прозрачные транзакции по умолчанию.

Это показывает один факт: даже самая хорошо продуманная опция приватности, если она не включена по умолчанию, в конечном итоге будет игнорироваться пользователями. С точки зрения приватных монет, это влияет на общую приватность всей цепочки. Поэтому, как раз дизайн политики приватности и значение по умолчанию — эти детали определяют реальный эффект.
ZEC7.33%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenWhisperervip
· 8ч назад
Проще говоря, это ленивое мышление при проектировании продукта: установил значение по умолчанию — и пользователь становится потенциальной жертвой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 8ч назад
НЛ, это просто Zcash признает, что они выпустили продукт с приватностью как дополнением... настройки действительно важны. Это как оставить свои неудачные транзакции на мейннете, когда можно было оптимизировать на Arbitrum — никто не делает дополнительную работу, они просто теряют Gwei.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 8ч назад
нет, это действительно утечка альфы... опциональная конфиденциальность Zcash — это в основном театрализованная безопасность для новичков, ха-ха. поведение по умолчанию побеждает каждый раз, это основа рыночной психологии 101
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearchervip
· 8ч назад
Вот почему Monero с самого начала обеспечивает полную приватность всей цепочки, а система opt-in Zcash никогда не спасала... Значение по умолчанию действительно кардинально отличается, говорить об этом можно сколько угодно, но это бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9cevip
· 8ч назад
Говорить правильно, значение по умолчанию — это решающий фактор, пользователи вообще не будут специально возиться --- Эта система Zcash — пример антипаттерна, опт-ин неизбежно превращается в фикцию --- Поэтому система Monero — умная, конфиденциальность сама по себе — это настройка по умолчанию, выбора нет --- Честно говоря, даже самые крутые функции, если их помещать в дополнительное меню, — это почти то же самое, что их вообще нет, и для бирж это тоже актуально --- Из ста пользователей только трое активно включают приватность — и то хорошо, не стоит переоценивать желание людей возиться --- Это противостояние дизайна продукта и криптографии, только технологии никуда не денешься, нужно сделать так, чтобы ленивые тоже могли автоматически пользоваться приватностью --- Включение по умолчанию — это настолько странно, что это почти как отключить эту функцию вовсе
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhangvip
· 8ч назад
Потрясающе сказано, значение по умолчанию действительно решает всё. Логика opt-in в Zcash — это пример противоположного подхода. --- Даже самая красивая реализация функций конфиденциальности бесполезна, пользователи просто ленятся заморачиваться. --- Операция с прозрачными транзакциями по умолчанию делает свойства конфиденциальной валюты Zcash фикцией. --- Понял, поэтому настоящая защита приватности должна быть закреплена на архитектурном уровне, нельзя надеяться, что пользователи сами выберут. --- Вот почему Monero вообще не предоставляет выбора — все транзакции по умолчанию конфиденциальны. Идеи дизайна кардинально отличаются. --- Ключевое наблюдение: ленивость пользователей — норма, нельзя ждать, что они включат какие-то продвинутые функции. --- Значение по умолчанию — это справедливость, эта фраза очень подходит к вопросам приватности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить