2025-12-19 04:20:12

Этот проект действительно выделяется своей редкостью. В обращении всего 50 0000 монет, и такое предложение в текущем рынке криптовалют кажется особенно ценным. Посмотрите, сколько институтов и опытных игроков тихо расставляют свои ставки, поглощая чипы волнами.

Если сравнить его с основными крупными криптовалютами, такими как $BNB, $SOL , то они уже стали признанными активами, а $GIGGLE , несмотря на популярность, всё же уступает по редкости. Что означает небольшой оборот? Это значит, что при входе капитала в цену появляется простор для роста. Не говорю, что он обязательно станет сверхдоходным, но с точки зрения предложения эта логика действительно заслуживает внимания.

Движения крупных китов лучше всего иллюстрируют ситуацию — они не заходят без причины. Недавняя борьба за чипы уже началась, и этот момент очень интересен. Конечно, риски и возможности всегда идут рука об руку.

BNB2,16%

SOL-0,42%

GIGGLE3,62%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropChaser

· 2025-12-21 17:57

500 тысяч монет в обороте, эта цифра действительно не выдерживает, как только в маленькую капитализацию войдет горячая денежка, она начнет взлетать, но при этом кто-то должен реально взять этот объем. Киты тихо накапливают, что это значит? Ничего особенного, просто увидели в этом редкость, но такие уловки уже надоели, кто знает, где следующий тренд. Маленький объем = большой потенциал роста, с этой логикой я не спорю, но не забывайте, что падение тоже может быть смертельным. Институциональные инвестиции действительно происходят, просто не позволяйте, чтобы вас обманули из-за информационного разрыва. Редкость ≠ ценность, честно говоря, это немного чрезмерная интерпретация, но маленькие капитализации действительно легко поддаются манипуляциям. Когда закончится эта борьба за чипы, кажется, что она даже не началась.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetadataExplorer

· 2025-12-20 21:27

500 000 звучит мало, но мне всегда кажется, что эта риторика немного банальна... Схема с китами — это действительно фальшивый Не шутите, как только кто-то разобьёт маленькую тарелку, всё закончится, и риск гораздо выше, чем вы думали Дефицит ≠ ценность должны иметь практическое применение — как долго может существовать сама концепция спекуляции Институт строится? Почему я не видел утверждения, что он-чейн-данные это поддерживают? Маленькая тарелка — это палка о двух концах, она прохладна, когда поднимается, и также превращается в реку крови, когда падает. Бенчмаркинг BNB и SOL? Не шути, люди — это экология Честно говоря, низкое предложение действительно привлекательно, но рассказывание историй и реальная торговля — это две разные вещи Война чипов? Больше похоже на то, что Чжуан — гурман. Я слышал подобные споры сотни раз в прошлом году, и вы все забыли, что в итоге произошло Я видел много монет с небольшим обращением, и в итоге немногие сохранились

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkProofInThePudding

· 2025-12-19 14:43

500 000 циркулирующих дисков звучат редко, но я слышал это слишком много раз, и каждый раз, когда говорю, что гигантский кит лежит, и результат... Пространство воображения для цен велико, и должен быть реальный спрос, иначе он будет богат на бумаге Меньше предложения ≠ выше цены — эта логика отсутствует Перемещение китов действительно стоит того, чтобы следить за ними, но не стоит использовать страх пропустить упущение куря упущения как повод для инвестиций Эта волна чипных баттлов выглядит изысканно, но всё равно зависит от того, поддерживаются ли фундаментальные принципы

Посмотреть ОригиналОтветить0

SandwichTrader

· 2025-12-19 04:50

500 000 циркулирующих тарелок? Звучит что-то интересное, но после стольких лет слушания теории о том, что гигантский кит выходит на рынок, не стоит проверить, сможет ли он устоять в будущем. Кстати, когда же эта волна ХИХИКАНИЯ станет холодной? Мне кажется, кто-то снова придумывает историю о дефиците. Маленькие тарелки легко вытащить и разбить, и ставка в том, удастся ли поймать популярность. Чип-скрамбл? Сначала посмотрите, кто действительно отстой, а кто дует. Я слышал эту логику 10 000 раз... Главное — чтобы кто-то взял на себя руководство. 500 000 штук — это не редкость, вопрос в том, хочет ли кто-то это.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 2025-12-19 04:48

500 000 циркулирующих дисков действительно мало, но я слишком много раз слышал твою логику... Каждый раз, когда говорят, что кит ложится, каков результат? Битва за чипы звучит как блеф, меня больше волнуют основы проекта, а не просто смотреть на предложение. Разве не причина, по которой BNB и SOL пришли к консенсусу, из-за экологии и применения — с чем борется GGGLE? Такие возможности часто самые простые для реализации.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FallingLeaf

· 2025-12-19 04:46

500 000 циркулирующих дисков действительно мало, но, брат, ты говоришь о планировке китов... Почему я не увидел очевидный крупный перенос на цепочке, или моя информация была обратной

Посмотреть ОригиналОтветить0

HallucinationGrower

· 2025-12-19 04:30

500 000 циркулирующих тарелок? Звучит хорошо, но я хотел бы узнать, сколько из этих 500 000 заперто... Какой процент действительно активных чипов существует? Появление гигантских китов действительно стоит внимания, но не попадайте в этот набор повествовательных рутин — каждый раз, когда вы говорите о «институциональной структуре», розничные инвесторы всё равно последними захватывают ситуацию Дефицит предложения = рост цен? Я слишком много раз слышал эту логику, и главное — понять, есть ли реальные применения и экологическая поддержка Тайминг карты звучит очень страстно, на самом деле никто не может точно нажать на точку, вместо того чтобы беспокоиться о времени входа, лучше подумать, сколько вытягивания вы сможете вынести 500 000 монет против BNB и SOL — разрыв не только в дефиците, но и в экологии и консенсусе, стоящем за ним, — это настоящая проблема Битва за чипсы... Я просто хочу увидеть, кто смеётся последним в этой «войне», а менталитет игрока плох

Посмотреть ОригиналОтветить0

¯\_(ツ)_/¯

· 2025-12-19 04:27

500 000 циркулирующих тарелок? Звучит хорошо, но почему бы мне не поверить... Действительно ли киты тихо заходят внутрь? --- Если предложение небольшое≠ оно точно вырастет, а БНБ тогда был дефицитом, но это потому, что этот продукт действительно полезен --- Какую именно «чип-войну» вы чувствуете, и как вы относитесь к тому, что тебя торгуют людьми — это распространённая рутина тревоги? --- Планировка учреждения... Какое это учреждение, можешь назвать, друг --- Циркуляция небольшая и действительно может тянуть рынок, но когда она падает, она также беспощадна, вы думали о целевой цене покупки дна? --- Говорить о риске и возможностях каждый день — это одно и то же, то есть риски есть, и это ничего не говорит --- $GIGGLE есть ли у вас сценарии применения, ощущение чистых чипов

Посмотреть ОригиналОтветить0