Набор кандидатов на пост нового председателя Федеральной резервной системы разыгрывается в Вашингтоне, превращаясь в тонкую борьбу за власть.
Трамп уже ясно заявил, что Кевин Уорш рассматривается как приоритетный кандидат. Но критерии выбора очень четкие: следующий председатель должен быть "своим человеком", готовым сотрудничать с президентом и проводить радикальную политику снижения ставок. Более того, Трамп даже заявил, что надеется, что ставки упадут до 1% за год, а то и ниже.
Возникает вопрос — это неизбежный провал. Как только рынок сочтет нового председателя марионеткой Белого дома, инвесторы проголосуют ногами. Репутация ФРС мгновенно разрушится. А если этот председатель осмелится сказать президенту "нет"? Тогда ответные меры Трампа будут такими же жесткими, как и в случае с Пауэллом.
От "объявления перед Рождеством" до "объявления в начале следующего года" — эта задержка сама по себе создает информационный ажиотаж. Глобальные рынки затаили дыхание — чем закончится эта история: назначением, подчиненным политической воле, или обещанием сохранить независимость центрального банка?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenUnlocker
· 2025-12-21 01:34
Это снова политическая драма, 1% ставка? Трамп хочет сделать экономику какой...
Марионеточный председатель = кредитный крах Федеральной резервной системы, тогда кто еще поверит в доллар?
Как бы ни выбрал Вош, путь один — смерть. Сказать «да» — отвергнут рынком, сказать «нет» — сразу подвергнуться репрессиям, я только смеюсь.
Независимость центрального банка в США тоже должна пасть? На этот раз всё всерьез.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 2025-12-19 07:02
Это снова игра престолов, реально надоело
Независимость центрального банка давно уже под угрозой
Уош так уверенно берется за эту работу...
Трамп 1% ставки? Наверное, он хочет мир с отрицательными ставками
На мой взгляд, это просто бардак, кто возьмется — тот и проиграет
Термин «кредитный крах» использован отлично, это значит, что ФРС уже никто не верит
Жду, кто осмелится ответить Трампу, — такого не будет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 2025-12-18 03:57
Процентная ставка 1%? Трамп пытается убить рынок, и инфляция снова взлетит
---
ФРС превратилась в банкомат Белого дома, и на этот раз всё зависит от того, кто более безжалостный
---
Как только марионеточный председатель будет утверждён, кредит доллара США рухнет напрямую, и что я могу сделать со своими позициями
---
Говоря прямо, это всё ещё игра власти, а четыре слова «независимость центрального банка» — это шутка в Вашингтоне
---
Уолшу приходится упрямо отказываться, а Трамп может удалить его из социальных сетей, что и есть реальность
---
Это ещё одно политическое удушение, и в итоге именно нам, розничным инвесторам, не повезло
---
Задержка объявления — это закладка рудников на рынке, и кто знает, что следующим шагом станет повторная рубка лука
---
Если хочешь, чтобы я сказал, на этот раз, кто бы ни встал, он должен встать на колени, если только он не боится быть обстрелом
---
Центральный банк был похищен политиками, что более возмутительно, чем 3.15, и валютный круг стал более прозрачным
---
1% процента... Этот парень действительно считает, что экономика США — это банкомат
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomHunter
· 2025-12-18 03:55
Если Вош действительно займет высший пост, Федеральная резервная система действительно станет банкоматами Белого дома... Тогда, когда кредит доверия рухнет, кто заплатит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 2025-12-18 03:50
Эта игра выбора действительно потрясающая, ставка 1%? Трамп, наверное, хочет просто сжечь доллар
Как только марионеточный председатель займет пост, доверие к Федеральной резервной системе действительно исчезнет, и никакие рыночные меры не помогут
Сможет ли Вош выдержать давление и не продаться? Я ставлю пять долларов, что в конце концов придется пойти на компромисс
Независимость центрального банка — по сути бумажный тигр, богатые люди всё равно делают, что хотят
Эти две месяца задержки действительно интересны, похоже, Вашингтон тоже проверяет реакцию рынка
История снова повторяется, когда меня критиковали за Баффета, я понял, что в этот раз всё будет не лучше
Если Федеральная резервная система действительно станет инструментом Белого дома, то жить с наличными уже не стоит
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantom
· 2025-12-18 03:44
Опять эта игра, действительно, Трамп хочет марионеточного председателя, рынок рано или поздно даст отпор
---
1% ставка? Брат, ты хочешь обрушить доллар, ха-ха
---
Если бы Вош действительно осмелился сказать «нет», его бы просто разоблачили и взорвали
---
Независимость центрального банка — в Вашингтоне это шутка, хватит притворяться
---
Отложить объявление только раскрывает карты, трудно не смеяться
---
Кажется, что независимо от того, кто придет, выиграть невозможно: либо используют как пушку, либо отомстят
---
Эта партия идет, инвесторам лучше б бежать
---
Что будет после разрушения доверия к ФРС? Кто следующий возьмется за это
---
Вся история сводится к двум концовкам: одна плохая, другая еще хуже
---
1%? Этот брат вообще не имеет представления об экономике
Набор кандидатов на пост нового председателя Федеральной резервной системы разыгрывается в Вашингтоне, превращаясь в тонкую борьбу за власть.
Трамп уже ясно заявил, что Кевин Уорш рассматривается как приоритетный кандидат. Но критерии выбора очень четкие: следующий председатель должен быть "своим человеком", готовым сотрудничать с президентом и проводить радикальную политику снижения ставок. Более того, Трамп даже заявил, что надеется, что ставки упадут до 1% за год, а то и ниже.
Возникает вопрос — это неизбежный провал. Как только рынок сочтет нового председателя марионеткой Белого дома, инвесторы проголосуют ногами. Репутация ФРС мгновенно разрушится. А если этот председатель осмелится сказать президенту "нет"? Тогда ответные меры Трампа будут такими же жесткими, как и в случае с Пауэллом.
От "объявления перед Рождеством" до "объявления в начале следующего года" — эта задержка сама по себе создает информационный ажиотаж. Глобальные рынки затаили дыхание — чем закончится эта история: назначением, подчиненным политической воле, или обещанием сохранить независимость центрального банка?