Может ли политика стать движущей силой, спасающей индустрию, не жертвуя её душой? Недавние изменения безусловно вывели криптовалюту на передний план политической повестки, привлекая новый интерес и регуляторное внимание. Но это поднимает сложный вопрос: когда институциональная поддержка и поддержка правительства поступают, сохраняется ли децентрализованная этика Bitcoin или мы рискуем обменять принципы на прогресс? Инсайдеры отрасли высказываются о том, действительно ли текущая волна политической поддержки соответствует тому, для чего создавалась криптовалюта, или мы наблюдаем фундаментальное изменение в том, что представляет собой это пространство.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkMonger
· 2025-12-18 21:33
нет, это просто оправдание. институциональные деньги всегда идут с условиями — это буквально базовый вектор атаки на управление 101. как только в игру вступают костюмы, децентрализация превращается в маркетинговую фишку, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 2025-12-17 08:54
Поддержка политики может спасти отрасль, но остается ли душа... В конечном итоге, это компромисс или стойкость
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 2025-12-15 22:03
Эта проблема по сути очень похожа на ту историю, когда ранний интернет от идеи противостояния системе до того, как его укротили капиталом... В тот момент, когда власть вмешивается, первоначальные намерения часто ломаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 2025-12-15 22:03
Честно говоря, пришла поддержка политики, но действительно ли сохраняется первоначальная идея — сказать сложно...
---
Душа всё равно продана, такова институционализация
---
Подождите, действительно ли можно всё совместить? Мне кажется, это сомнительно
---
С того дня, как начался наплыв организаций, всё было предопределено — назад уже не вернуться, братан
---
Политическая поддержка = начало централизации, без вопросов
---
Кому вообще важны какие-то идеалы, деньги превыше всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 2025-12-15 22:00
Душа? Ха, я уже продал ее давно, сейчас осталась только доходность
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 2025-12-15 21:42
Знать бы заранее, что политика обязательно испортит всё, зачем тогда вообще притворяться децентрализованным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 2025-12-15 21:40
Проще говоря, это вопрос о том, можно ли одновременно требовать, чтобы лошадь бежала, и чтобы она не ела траву. Поддержка политики и идеал децентрализации сами по себе противоречат друг другу... момент входа институций был предопределен
Может ли политика стать движущей силой, спасающей индустрию, не жертвуя её душой? Недавние изменения безусловно вывели криптовалюту на передний план политической повестки, привлекая новый интерес и регуляторное внимание. Но это поднимает сложный вопрос: когда институциональная поддержка и поддержка правительства поступают, сохраняется ли децентрализованная этика Bitcoin или мы рискуем обменять принципы на прогресс? Инсайдеры отрасли высказываются о том, действительно ли текущая волна политической поддержки соответствует тому, для чего создавалась криптовалюта, или мы наблюдаем фундаментальное изменение в том, что представляет собой это пространство.