COP30 только что завершился в Бразилии соглашением по климатическому финансированию, которое должно утроить финансирование адаптации. На бумаге звучит хорошо, правда? Страны согласились, что нужно больше денег для борьбы с экстремальной погодой и повышением уровня моря.
Но тут начинается путаница: им полностью не удалось наметить путь отказа от ископаемого топлива. Делегаты даже не смогли договориться о базовой дорожной карте. Те же старые разногласия между странами заблокировали реальный прогресс по поэтапному отказу от нефти, газа и угля.
В итоге у нас есть больше обещанных денег на устранение ущерба от климата, но ноль консенсуса по поводу прекращения того, что его вызывает. Классический итог саммита — громкое объявление о финансах, сложный вопрос обошли стороной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 14ч назад
Это лишь временное решение проблемы, тратят деньги на тушение пожара, но не хотят устранять источники возгорания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 14ч назад
Это лишь временное решение, а не устранение коренной проблемы, этот приём уже приелся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 14ч назад
又 та же самая история, тратить деньги - это лечить симптомы, а не устранять причину.
Дать деньги, дать деньги — это просто дать деньги, почему бы сразу не запретить нефть?
По сути, у каждой большой страны свои интересы, просто пустые разговоры.
COP хоть сто раз собирайся — толку мало, настоящие перемены возможны только с помощью Web3.
Вот почему мы больше верим в ончейн-управление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkeptic
· 14ч назад
Снова эта ловушка, тратить деньги на лечение, не излечивая болезнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 14ч назад
Снова одно и то же, денег стало больше, а болезнь все равно не лечится.
COP30 только что завершился в Бразилии соглашением по климатическому финансированию, которое должно утроить финансирование адаптации. На бумаге звучит хорошо, правда? Страны согласились, что нужно больше денег для борьбы с экстремальной погодой и повышением уровня моря.
Но тут начинается путаница: им полностью не удалось наметить путь отказа от ископаемого топлива. Делегаты даже не смогли договориться о базовой дорожной карте. Те же старые разногласия между странами заблокировали реальный прогресс по поэтапному отказу от нефти, газа и угля.
В итоге у нас есть больше обещанных денег на устранение ущерба от климата, но ноль консенсуса по поводу прекращения того, что его вызывает. Классический итог саммита — громкое объявление о финансах, сложный вопрос обошли стороной.