Не уверен, что эта поверхностная культура хайпа действительно вредна. Посмотрите на это иначе — тот, кто хотя бы на мгновение привлекает внимание толпы, получает колоссальное влияние. Перенаправляешь поток внимания — массы следуют за тобой. Всё просто.
Настоящая игра на власть? Контроль над движением нарратива в крипто. Направь людей к определённой истории — и наблюдай, как она разрастается. Мы буквально сейчас сидим и обсуждаем ILR и motabillity. Это и есть доказательство концепции. Эти названия появились в разговоре не случайно — кто-то направил внимание в их сторону, и теперь они часть дискурса.
Поверхностно? Возможно. Эффективно? Безусловно. В этой экономике внимания захватить ум — важнее, чем иметь лучшую технологию в девяти случаях из десяти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 1ч назад
Проще говоря, это правила игры в экономике внимания: кто умеет играть — тот и побеждает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 7ч назад
Смешно, это же игра "Сборщик внимания", в которую мы играем каждый день, кто контролирует общественное мнение, тот и выигрывает, технологии - это все иллюзии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larry
· 7ч назад
Ха, если сказать прямо, это игра в психологию, кто владеет темой, тот и победил
---
Эта ловушка в мире криптовалют уже изжила себя, но она действительно работает... просто боюсь, что однажды это обернется против нас
---
Экономика внимания такова, что никакая технология не сравнится с хорошей историей
---
Поэтому ILR в этот раз - это стандартный narrative farming, с такими схемами опытные игроки уже сталкивались
---
Глубина не важна, главное, чтобы кто-то верил, вот и вся реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 8ч назад
Да, всё верно, внимание — это деньги, кто контролирует нарратив, тот и побеждает
---
Вот она, правда о крипте: как бы ни была крута технология, всё равно нужен кто-то, кто будет её распиаривать
---
Проще говоря, это информационная война, чья история захватит больше внимания — тот и выиграл
---
Глубина? Не так уж важна. Главное — попасть в топ трендов, вот это настоящий скилл
---
Действительно, сейчас конкурируют не продукты, а сила распространения, всё по старым лекалам
---
Ха-ха, потому-то нами и манипулируют, а мы сами этого даже не замечаем
---
В экономике внимания, чтобы выжить, надо уметь играть по этим правилам, иначе не выживешь
---
ILR и motability — эти два слова теперь крутятся у меня в голове, меня реально успешно "промыли"
---
Чувствую, что речь именно о нынешней экосистеме крипты: трафик > технология, жестоко, но правда
---
Так кто же в итоге управляет этим инфо-потоком из тени? Очень интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 8ч назад
Честно говоря, это и есть правда о web3: кто контролирует повестку, тот и побеждает.
Не уверен, что эта поверхностная культура хайпа действительно вредна. Посмотрите на это иначе — тот, кто хотя бы на мгновение привлекает внимание толпы, получает колоссальное влияние. Перенаправляешь поток внимания — массы следуют за тобой. Всё просто.
Настоящая игра на власть? Контроль над движением нарратива в крипто. Направь людей к определённой истории — и наблюдай, как она разрастается. Мы буквально сейчас сидим и обсуждаем ILR и motabillity. Это и есть доказательство концепции. Эти названия появились в разговоре не случайно — кто-то направил внимание в их сторону, и теперь они часть дискурса.
Поверхностно? Возможно. Эффективно? Безусловно. В этой экономике внимания захватить ум — важнее, чем иметь лучшую технологию в девяти случаях из десяти.