Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Недавно я изучил информацию о L1 блокчейнах и обнаружил интересное явление — у одного проекта наблюдается явное несоответствие между его фундаментальными показателями и оценкой, соотношение прибыли и убытков налицо, но, похоже, рыночное внимание еще не полностью следовало за этим.



Говорится о Injective (INJ).

Сначала уточню, что INJ не является универсальной цепочкой, которая хочет делать все. С самого начала она нацелена на одно направление: специализированная цепочка для финансовых приложений. Это можно рассматривать как финансовую инфраструктуру на блокчейне.

Техническая основа использует Cosmos SDK, что означает естественную поддержку протокола IBC и возможность прямого взаимодействия со всей экосистемой Cosmos, что является базовым преимуществом.

Но настоящая дифференциация заключается в его механизме книги заказов.

Сейчас основные DEX в основном используют модель AMM, ты понимаешь, ликвидные пулы + алгоритмическое ценообразование. Пользоваться просто, но глубина и проскальзывание всегда были большой проблемой.

Метод INJ заключается в переносе традиционной системы ордеров биржи непосредственно на блокчейн. Вы можете выставлять лимитные ордера и устанавливать стоп-лоссы, как на централизованных платформах, и проводить более тонкие торговые операции, но весь процесс полностью децентрализован.

Этот дизайн не вызывает интереса профессиональных трейдеров на одном уровне. Если DeFi продолжит развиваться в глубину в 2025 году, такой специализированный финансовый инфраструктуры, вероятно, встретит новый цикл внимания.

Конечно, сейчас людей, обсуждающих это, не так много, но это может быть как раз тем местом для возможностей.
INJ-10.59%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CompoundPersonalityvip
· 58м назад
Ордербук здесь действительно недооценён, проблема проскальзывания у AMM реально раздражает. --- У INJ на самом деле довольно понятная концепция, только бы потом не подвела ликвидность. --- Финансовый специализированный блокчейн звучит привлекательно, но главное — это активность экосистемы. --- Малое внимание = низкая оценка? Не обязательно, иногда просто реально никто не пользуется. --- Проекты экосистемы Cosmos всегда хотят соединить всё через IBC, но на практике это часто неловко выходит. --- Я согласен, что ордербук лучше AMM, но все трейдеры на CEX — вот в чём проблема. --- Глубокое развитие DeFi в 2025 году... Слишком часто это слышал, лучше смотреть на реальные данные. --- Хорошие фундаментальные показатели ≠ рост, если рынок не обратил внимание — всё бесполезно. --- Ты готов идти All in только потому, что соотношение прибыли и убытков выглядит хорошо? Вот так и попадаешь в ловушку. --- Интересно, что сейчас INJ обсуждают в основном те, кто в него верит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 9ч назад
Дизайн книги ордеров действительно меня зацепил, наконец-то кто-то перенёс опыт CEX на блокчейн, этот дьявол под названием проскальзывание наконец-то спасён. Подождите, сейчас так мало внимания? Тогда этот разрыв между фундаменталом и ценой настоящий или опять собираются постричь хомяков?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 9ч назад
Это направление с ордерными книгами действительно недооценено, но сможет ли INJ действительно обойти Sei?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000vip
· 9ч назад
Книга заказов в режиме on chain действительно потрясающая, наконец-то кто-то решил проблему с проскальзыванием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 9ч назад
Книга заказов действительно является точкой продажи, но сможет ли она привлечь профессиональных трейдеров? Все зависит от объема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHuntervip
· 9ч назад
Книга ордеров действительно попала в мою больную точку, этот проскальзывание у AMM реально раздражает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694bvip
· 9ч назад
Сектор ордеров действительно сильно недооценен, проблема с проскальзыванием действительно раздражает. Подожди, как с ликвидностью INJ сейчас, есть ли настоящий объем? Это не я лью холодную воду, профессиональные инструменты не означают, что рынок готов платить. Я давно поддерживаю это направление, просто считаю, что продвижение недостаточно. Эту логику я согласен, но почему другие не преследуют? Есть ли какие-то подводные камни? Преимущества экосистемы Cosmos слишком недооценены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeirvip
· 9ч назад
Следует отметить, что механика книги заказов была доказана в 2013 году в Bitshares, а INJ только сейчас ее внедряет, это не инновация, а запоздалая реализация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить